MyNeighborAlice价格ALICE

兄弟姐妹们ALICE立即做空 止损位置：1.306 杠杠46倍 盈利50%减仓50%， 软件已经在多方准确率85%以上， 当前价格1.277是最好的机会。 $ALICE

Huma Finance的RWA探索 看到Huma（@humafinance ）融资3800万美元来发展其业务，Huma有RWA和PayFi概念，不过抛开概念，目前其核心业务主要是为跨境支付行业提供短期流动性服务。跨境支付流动性服务听上去并不特别，不过，值得关注的是Huma它在做一个将web3和web2进行结合的事情，也是一种形式的RWA探索。 简单来说，Huma为跨境支付行业提供实时流动性，主要利用USDC稳定币作为其货币媒介和链上记录，为链下跨境支付提供了更好的体验（对于服务需求方来说，可以实现当天到账，无须等待数天才能转移资金，更便利）。在Huma平台，一方是传统web2公司（目前主要是持牌金融机构）有获得短期流动性的需求，另外一方是拥有资金的web3机构或用户存在获得较高稳定收益的需求。Huma模式的本质在于连接两者之间的需求，服务好双方。 下面通过它的跨境支付服务流程，更容易理解其业务模式。在Huma整个业务流程中，Arf是其链下业务的重要参与者，目前Huma已收购了线下公司Arf（跟持牌金融机构合作，为它们提供流动性服务）。 大概流程如下： 假设Alice在新加坡，Bob在墨西哥。Alice要向Bob跨境支付50万美元。Alice找到新加波一家持牌金融机构A来转账，而持牌金融机构A则跟其汇款目的地（墨西哥）的合作金融机构B一起来完成转账流程。而在这个过程中，Huma为金融机构A提供了短期流动性服务。 Alice将50万美元存入金融机构A，钱进入金融机构A的Safeguarding Account（用户专款专用账户）；Alice存钱后会产生汇款凭证，持牌金融机构A则拿着Alice汇款的凭证向Arf申请提供50万美元的资金（链上价值50万美元的USDC）流动性服务（类似于价值50万美元的短期过桥贷款服务）。Arf确认汇款凭证的真实之后，通过Circle Wallet，将价值50万美元USDC转到金融机构B（金融机构A在汇款目的地的合作机构）的链上钱包。这样，金融机构B即时收到了50万美元的资金，然后其出金价值50万美元的peso（墨西哥本地货币）到Bob账户。Bob收到资金完成结算之后，金融机构B会通知金融机构A款项已经结清。最后，金融机构A会将躺在Safegurading Account账户上的50万美元入金USDC到Arf的USDC Wallet账户。 从上述流程可以看到，Huma为持牌金融机构提供了跨境支付的实时流动性。在这个过程中，可以为持牌金融机构A以及合作机构B的用户带来更好体验，有机会为链下金融机构带来潜在的更大的业务量，从而产生更多收入。而Huma是在背后为金融机构提供实时流动性服务，是实现更好体验的服务提供方。在这个服务中，充分利用了USDC稳定币的链上便捷性、无须信任以及其他链上技术（例如每次金融机构借钱都需要mint基于客户的receivable的NFT，在receivable被付清时，NFT也会被更新。NFT可记录receivable的应付款日期以及实际付款日期）。此外，由于提供流动性服务周期短，周转率高，可以为资金提供方带来相对较高的稳定收益，按照项目方目前的统计数据，已经产生18亿美元的链上交易，目前为止暂未产生坏账，可以产生10%以上的年化收益。 从上述也可以看到，Huma 务模式中，除了充分利用链上技术之外，还有一个链下的核心问题：如何确保哪些需要短期流动性服务的web2公司（金融机构）是靠谱的？因为不仅涉及收益的问题，更涉及到资金安全的问题。只有解决了链下的信任问题，才能保证流动性服务（短期贷款）的正常运转，也才能吸引到更多用户愿意通过Huma来为跨境支付行业提供流动性（尤其是要吸引web3用户愿意提供其USDC的链上资金）。 下面主要探讨，Huma在链下如何解决贷款安全性的这一核心问题： 上面也提到，Huma目前收购了Arf。Arf为了确保贷款安全，有几个举措： 一是，对贷款方的资质选择：Arf目前只跟发达国家持牌金融机构（汇出方），这些机构只做支付转账业务。此外，Arf还会对这些持牌金融机构进行评级，主要根据金融机构的财务和业务等数据进行动态评估。根据评级来提供相应级别的流动性。 二是，收款单凭证抵押：在持牌金融机构收到汇款用户存入的资金之后，用其收款单作为凭证，才可以申请向Arf获得相应流动性，Arf确认汇款凭证之后，向金融机构的目的地合作方提供实时流动性。 三是，主要以提供短期流动性服务为主，一般1-6天回笼资金，减少时间风险。年周转有机会达到50+次。 这里大家会有安全担忧，万一持牌金融机构挪用用户资金怎么办？或者持牌金融机构破产怎么办？ 一是持牌金融机构必须进行资金隔离（用户资金和自己运营资金之间属于不同账户）；用户资金采用Safeguarding Account专款专用；二是持牌机构挪用用户资金是欺诈行为，会产生相应的法律责任，惩罚不仅涉及机构，也涉及相关自然人。三是，汇款凭证抵押，意味着Arf对这些汇款具有法律索回权，且由于是短期借贷，一旦发生最坏的破产情况，在清算流程中，比其他债权人有优先索回优势。

CKB版“闪电网络” Fiber Network：比特币可编程性扩展的第三道路🧙‍♂️ 行业周期与宏观金融周期共振，加密行业正处在与2019年相似的整体性迷茫之中，现阶段不仅流动性枯竭，叙事貌似也在枯竭。市场不但对VC叙事兴趣阙如，对反VC的MeME叙事也已经疲倦。 就像每次哲学危机，人们都会回归柏拉图寻找出路，当加密行业危机时，我们也需要回归比特币、回归中本聪。 正如CKB生态RGB++协议创始人Cipher在最新Blog里所阐述的，加密行业需要对以太坊“链上计算”的路径依赖进行反思，回归P2P经济学，让计算归于链下，让验证归于链上。 因此在比特币可编程性扩展方案的选择上，CKB尊重比特币社区“验证大于计算”的共识，并没有复刻以太坊的Rollup方案和Restaking+AVS方案，而是致敬比特币闪电网络，推出了CKB版的闪电网络Fiber Network（简称CFN）。 CFN的官方描述基于CKB和链外通道构成的下一代公共闪电网络。它实际用到技术堆栈主要有：CKB的Cell（一种支持图灵完备的eUTXO）、RGB++的同构绑定和Leap无桥跨链、比特币脚本的HTLC（哈希时间锁）和闪电网络的状态通道等。 一个标准的CFN支付通道生命周期如下： 开启通道-锁定资产-创建HTLC-更新状态-验证交易-交易完成-关闭通道-提交最终状态 CFN支付通道生命周期 与比特币闪电网络相同，CFN的通道可以一直保持活性，N多一直保持活性的通道借助“多跳”机制，从而组成一个链下资产支付/清算网络。 但CFN并不是闪电网络100%的复制品，相比闪电网络,CFN有以下几个关键的新特性： --多资产支持：不再局限于单一币种,为复杂的跨链金融应用铺平道路。 --可编程性：基于CKB的图灵完备智能合约,支持更复杂的条件执行和业务逻辑。 --跨链互操作性：原生设计支持与其他UTXO链(如BTC)的闪电网络交互。 --更灵活的状态管理：得益于CKB的Cell模型,CFN可以更高效地管理通道状态。 特别值得一提的是,CFN为未来升级到更先进的支付通道技术(如PTLC)预留了空间。这种前瞻性的设计使得CFN在技术演进上更具优势。 由于CFN和比特币闪电网络具有技术同构性（例如相同的哈希算法和时间锁脚本），两者之间天然具备实现跨链原子互换的基础。 CFN和闪电网络之间的原子跨链互换流程 让我们通过一个具体的例子来理解这个过程： --Alice(CKB端)想给Bob(BTC端)发送100个CKB等值的BTC --Bob生成一个秘密S，并将其哈希H(S)给Alice --Alice在CFN上创建HTLC，锁定100CKB，条件是提供正确的S --同时，在BTC闪电网络上也创建相应的HTLC，锁定等值BTC --Bob揭示S来认领BTC，同时S也被公开 --Alice使用公开的S在CFN上认领100CKB CFN和闪电网络之间的原子跨链互换，不仅限于BTC和CKB两条链等原生资产，而且支持RGB++资产、Taproot资产，例如生态第一个MeMe币Seal、比特币生态稳定币协议stable++的稳定币RUSD等。 CFN为RGB++资产提供了快速、低成本的转移渠道。用户可以在CFN上快速交易各种RGB++资产,而无需每次都在CKB主链上结算。 同时，RGB++为CFN提供了丰富的资产类型。这大大扩展了CFN的应用场景,使其不再局限于简单的价值转移。 两者结合,可以实现"比特币级别的安全性 + 以太坊级别的功能性 + 闪电网络级别的速度"。这是一个极具竞争力的组合。 围绕加密行业的三大商业模式的资产发行、借贷、交易，CFN的潜在应用场景除了跨链支付之外有： --跨链流动性挖矿：为CFN支持的资产提供跨链流动性的用户可以获得奖励，刺激新资产发行和交易，例如基于CFN构建一个比特币生态的meme币发射平台。 --原子化跨链借贷：用户可以在BTC网络上锁定资产，在CKB网络上借出对应价值的稳定币，全程无需信任第三方； --跨链DEX：利用CFN可以构建一个去中心化交易所，支持BTC、CKB及各种RGB++资产的快速、低成本交易。 如果以上潜在场景最终能够落地，比特币生态就可以借助CFN的跨链原子互换能力实现原生稳定币、原生借贷、原生DEX等DeFi应用。所以说，CFN不只是CKB版的闪电网络，而是在比特币生态具有Global意义的可编程性扩展方案。 CFN目前马上发布测试网，对于它未来的发展我们可以从以下几个指标观察： --与BTC闪电网络成功实现互操作的时间点； --主网上线后的跨链交易量增长曲线； --基于CFN开发的跨链DApp数量和质量； --RGB++资产在CFN上的采用程度。 最后总结一下，在包括Babylon、Merlin、BoB、Mezo在内的众多比特币可编程性扩展方案中，CFN是独树一帜的存在，它选择回归比特币闪电网络的经典范式而加以创新，从而拥有具有强大共识的比特币原生性和极高的可扩展性，有潜力在未来BTCFi的基础设施竞争中超越友商并最终胜出。 以上。

24/08/21短期抛弃大盘走势，把握20%山寨季行情，这种情况会持续多久？ 切回新加坡开盘时间看k线自插针49000反弹后走了11天在62745—57600震荡5000点左右的空间反复震荡，向上出现很多插针，向下也有支撑，以太300点左右的空间震荡。 合约都只能快进快出，现货完全没法玩，此前持有底仓的就一直拿着吧，继续二探的机会很大跌至前低附近不破加仓。若跌破还是要出，我们说一旦跌破前低大饼看到42000—44000，以太可以看到1开头。 最近走势还不错像SUN、SYN、AAVE、ALICE……游戏板块、AI板块、DEPIN板块均可以关注会给到山寨机会！ 大饼 最近短线行情没法看，接下来会减少大饼以太行情分析，更多关注不错的山寨直至方向走出来。从开始4小时觉得走三角跌破也跌破了，后来变为旗形下跌通道昨天反弹至61400后跌回58548。仍然是窄幅震荡4小时再看收敛三角震荡等待变盘。 支撑： 压力： 以太 2500—2700窄幅震荡200点空间没法玩，等待方向再操作。有机会跌至2200附近插针不破就可以撸上拿中线。跌破头仓也走就完事了，接下来更多时间花在撸20%山寨季。 支撑： 压力： $BTC $ETH $SOL

【新型山寨季】庄家把已经自然死亡跌99%的小市值项目当作meme来玩，反正涨十倍套住的人依旧回不来本，也像大市值项目需要太多资金。 一个RARE 24小时交易量3.21亿比SOL都多，山寨季要以这种方式来了那好像也跟大多数人持有的山寨无关...... 每天就像开彩票一样，尤其是那些既有合约又有现货的品种，合约提供无限的流动性，只要做空的人提供流动性。这时候就不去做空了，选了涨幅榜上的4个标的做多( $DAR $ALICE $RARE $TLM)满足垃圾项目，负费率。每个100U爆仓即止损，赚钱了抽奖，亏钱了骂娘。 #Binance