音樂節先享後付 PNPL！近六成 Coachella 觀眾選擇分期付款購票

Coachella 購票熱潮中，分期付款大受歡迎

隨著全球矚目的 Coachella 音樂節登場，不少觀眾其實早已靠「先買後付」方式搞定門票。根據《Billboard》報導，今年約有 60% 的一般門票購買者選擇使用 Coachella 官方提供的分期付款計畫，這項服務對年輕觀眾格外有吸引力，也成為主辦單位的重要收入來源。

一筆小手續費，創造百萬收入

使用分期計畫的觀眾需支付 $41 美元作為啟用手續費。雖然這筆費用對於票價來說看起來微不足道（一般三日通行證起價 $499 美元，未含其他費用），但乘上預計 10 萬名參與者，光是這筆手續費就替主辦單位和售票公司帶來超過 $400 萬美元的進帳。

最低只要 $19.99，美夢就能啟動

Coachella 的分期付款方式讓粉絲們可以用最低 $19.99 美元的金額搶下門票，再在接下來幾個月內分期繳清剩餘款項。通常從 1 月份公布演出陣容開始到音樂節開幕的三個月時間內完成付款，這種「早鳥先卡位」的策略正好符合年輕世代的消費習慣。

Coachella 分期 vs 傳統 BNPL：差別在哪？

雖然市面上如 Klarna、Affirm 等 BNPL（Buy Now, Pay Later，先買後付）服務百家爭鳴，但 Coachella 的模式與這些平台還是有顯著不同。

BNPL 一般是先取得商品或服務，再按期付款，且通常不收手續費。然而，Coachella 的付款方案則要求參加者在活動開始前就完成付款。如果錯過某期付款，還有 10 天寬限期可補繳，否則訂單將被取消，不過主辦單位會提供明年活動的購票抵用金。

BNPL 與信用卡有什麼不同？6 大差異一次看

「Buy Now, Pay Later（BNPL，先買後付）」與「信用卡」聽起來都能「先享受、後付款」，但其實在申請門檻、利率結構與信用影響上都有明顯差異：

1. 申請門檻與審核方式不同

• BNPL：通常門檻較低，不必查聯徵，也不要求有信用紀錄。

• 信用卡：需經銀行審核，包含信用分數、收入、工作穩定性等。

2. 付款結構

• BNPL：常見固定分期（3、6、12 期），有時提供 0 利率。

• 信用卡：可一次繳清，也可選擇最低繳款後轉為高利率循環信用。

3. 利息與費用

• BNPL：主打「0 利率」，但逾期會收取罰金或服務費。

• 信用卡：若未全額繳清，循環利息常超過 10%，還可能收年費或分期費用。

4. 信用影響

• BNPL：有些平台不上傳信用紀錄，有些則會。長期可能有助建立信用。

• 信用卡：一定會影響信用紀錄，準時還款有利於信用評分。

5. 使用彈性

• BNPL：多見於電商或特定平台，需事先選擇分期方式。

• 信用卡：幾乎所有消費場景都能使用，並可事後分期或參加分期優惠活動。

6. 消費風險

• BNPL：低門檻可能讓人輕忽總開銷，導致過度消費。

• 信用卡：若管理不當，循環利息可能迅速累積成龐大債務。

小結表格一覽：

項目 BNPL（先買後付） 信用卡

申請門檻	低	中高
利率/費用	常見 0 利率，可能有罰金	未繳清會有高利率
分期方式	固定期數（如 3、6 期）	可分期或轉為循環利息
信用影響	視平台而定	一定影響信用紀錄
使用彈性	限特定通路	高度彈性
消費風險	容易忽略總金額	容易產生長期利息負擔

從 18% 到 60%，Coachella 分期計畫人氣飆升

回顧 Coachella 在 2009 年首次引入分期付款時，僅有 18% 的觀眾使用這項功能；如今比例已成長到超過六成。儘管如此，未來主辦單位仍可能面臨來自免費 BNPL 服務的強大挑戰。

Javelin Strategy & Research 資深信用分析師 Ben Danner 表示：「當 BNPL 提供 0% 利息與免手續費的方案時，很可能會取代那些需要預付手續費的分期方案。尤其像 Coachella 這類年輕人為主的活動，BNPL 的接受度更高。」

不只 Coachella，全球音樂節紛紛導入分期付款

Coachella 並非唯一採用類 BNPL 策略的大型音樂節。美國田納西州的 Bonnaroo 音樂節，也允許觀眾分期付款購票，但要求首付款為票價的 50%。英國重金屬音樂節 Bloodstock 則提供六期付款，每期 £33.18 英鎊。

從美國西岸到英國鄉間，音樂節門票分期付款似乎已成新常態。對主辦方而言，不只讓更多人負擔得起，也能在預售階段提前鎖定收入，雙贏模式未來可期。

這篇文章 音樂節先享後付 PNPL！近六成 Coachella 觀眾選擇分期付款購票 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。