Crypto產業的TPS騙局
有些專案沉迷於誇大TPS而忽視真實需求,追逐虛假擴展性而犧牲去中心化和實用性
原文標題:The Great TPS Lie: Crypto's Obsession With Solving Problems Nobody Has
原文作者:@therosieum,@tenprotocol 成員
原文編譯:律動小 Deep
編者按:錯認了加密產業對高額的宣傳量專案方為吸引融資和關注,誇大實驗室數據,卻犧牲去中心化、安全性及實用性,解決的往往是無人關心的問題。作者呼籲專注於真正有意義的區塊鏈應用,按實際用例規模建設,而非追逐華而不實的數字。
以下為原文內容(為便於閱讀理解,原內容有所整編):
每隔一周,就有新的 L1 或 L2 項目上線,宣稱:「我們每秒能處理 10 萬筆交易!」
具體數字並不重要,因為這些幾乎都是扯淡。
交易速度的「比快」競賽
擴展性之戰已淪為加密世界最尷尬的較量。每個新協議都必須聲稱比前一個有更高的 TPS,無論這些速度是否:
· 在他們的 AWS 測試網之外真正可實現(劇透:基本不可能)
·對現實世界的應用程式簡單
·對現實世界的應用程式簡單
世界在高峰時段開蘭博基尼兜風的翻版。問題不在規格,而在語境中。
聊聊真實數據
Visa,這個為全球數十億人處理交易的支付巨頭,平均每秒處理約 1700 筆交易。他們的理論最大值約為 2.4 萬 TPS,但在數十年的營運中從未需要這種容量。
同時,大多數區塊鏈專案連吸引 100 個每日活躍用戶都費力。
如果你的 Discord 表情都比你的鏈上交易多,你可能在解決一個想像中的問題。
追求「巨無霸」擴展性的隱形成本
對理論吞吐量的執迷會帶來傷害用戶的現實問題。
首先,是偽裝的中心化:為了追求高 TPS,往往犧牲去中心化,只為一個行銷數字。
其次,是安全表演:在匆忙擴展中偷工減料,埋下遲早會被利用的漏洞。
再者,是工程師人才流失:頂尖人才不去建構使用者真正需要的東西,而是被困在優化合成基準測試上。
最後,是赤裸裸的欺騙:網路宣傳的實驗室數字,在現實條件下不堪一擊。
令人不安的真相
對極致擴展性的迷戀有兩個原因:
· 你需要聽起來很牛的技術來證明你 1 億美元的融資 br
使用者需求只是事後考慮。真正的玩法是讓散戶相信你是終極解決方案——VC 們則作為你 TPS 敘事最響亮的 KOL。
打造真正有意義的東西
如果你真在這個領域構建東西,給你潑個冷水:
· 設計不需要每月拉新韭菜入場的經濟模型
· 打造不讓普通人想砸電腦的界面
· 按實際用例的規模建設,而不是為了路演可擴充版
50 萬TPS,問他們:「這些交易到底在幹嘛?誰在產生它們?為了什麼目的?」
當他們支支吾吾提到「未來採用」和「web3 社交」時,你就知道答案了。
真正的創新不是真空中的理論性能,而是建構人們真正需要的東西,以需求適當的規模來建構。
其他一切,只是偽裝成科技的昂貴行為藝術。
「原文連結」
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
保持谦逊,继续积累比特币': Strategy再购入15,355枚Bitcoin,耗资14亿美元,持有总量达553,555枚BTC
快速摘要 Strategy以每枚Bitcoin 92,737美元的平均價格,再購入15,355枚Bitcoin,耗資約14.2億美元,其總持有量達到553,555枚Bitcoin。最新的收購資金來源於出售其A类普通股MSTR和永續優先股STRK。

倫敦的傳統金融公司Calastone與Fireblocks合作推出新平台,實現其網路上的任何基金代幣化
快速摘要 全球基金網路Calastone與Fireblocks合作引入新工具,支持資產管理公司在其平台上將任何基金代幣化。該平台允許用戶在包括以太坊和Polygon等區塊鏈上部署Calastone智能合約。

Ledger Live 透過新的 Kiln 整合,直接從自我託管中啟用穩定幣收益
快速摘錄 Ledger 透過其 Ledger Live 硬體錢包伴隨應用使用戶能夠直接從自我託管中獲取穩定幣收益。 由 Kiln 提供支持,此功能被定位為在不經過“複雜流程”的情況下獲取 USDC、USDT、USDS 和 DAI 的 DeFi 收益的一種方式。

MICA Daily|川普:假如關稅政策成功,將大幅對美國人民減稅

熱門新聞
更多加密貨幣價格
更多








