速度快到飛起還不夠，EVM鏈到底在拼什麼？

原文標題：Battle of the EVM Chains: Who’s Winning the Giga Gas War?
原文作者：yusufxzy，Delphi_Digital 研究者
原文編譯：律動小 Deep

編者按：律動小 Deep

編者按：目前 EVM 兼容已去的關係。各鏈透過差異化路徑（如開發者激勵、極致速度、生態預構建、技術優化或 DA 層創新）爭奪市場，但最終勝出者需在速度、用戶體驗、經濟模型和生態成熟度等綜合維度建立優勢，而非僅靠吞吐量。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原文內容有所整編）：

區塊鏈領域已進入全新競爭維度。早期的 L1 與 L2 之爭聚焦去中心化、可組合性與安全性，如今戰場已轉向原始性能賽道。包括 Sonic、MegaETH、Fuel、Monad 和 Sei 在內的多條 EVM 相容鏈，競相突破曾被視為不可能的擴展性巔峰。但原始性能就是決勝關鍵嗎？本文剖析這些鏈的策略差異點。

Sonic：讓開發者收益與生態貢獻掛鉤

@SonicLabs（原 Fantom）已完成戰略轉型，其核心創新"費用貨幣化（FeeM）"機制將應用產生交易費的 90% 分配給開發者，驗證者僅得 10%。

此模式已顯現成效－生態內 DEX 專案 @ShadowOnSonic

迅速躋身週收入榜 Top4。同時 Sonic 透過 DeFi 應用互動與持幣空投的雙重激勵，推動 TVL 攀升至 9.62 億美元歷史高點。

競爭優勢：

•直接經濟誘因綁定開發者忠誠度

• 高收益指標的應用生態黏性

• 高收益指標的應用生態黏性

>

• 去中心化程度仍處初級階段（目前約 35-40 個驗證節點）

• 需延續發展動能以消除 Fantom 品牌歷史影響

Mmegafp. 0.1 毫秒出塊時間創下千兆 Gas/s 的性能紀錄，其 L2 架構透過捨棄共識機制實現突破。

但該鏈的野心不止於數據：率先實驗性支持 EIP-7702，透過交易批處理與 Gas 抽像等創新，解決自 2020 年以來用戶因授權操作損失超 3 億美元的歷史痛點。

社區建設方面，MegaETH 以 200 萬美元估值公募 10 分鐘募滿 1000 萬美元，後續 NFT 籌款更達 600 萬估值，形成與 VC 融資的對比。

競爭優勢：

• 測試網性能指標業界領先

• UX 創新先發優勢（EIP-7702）

潛在挑戰：

• 對 EigenDA 資料可用性層的依賴

• 待實境驗證的激進效能目標

Monad：未建置上線矩陣先啟動元件Phantom 錢包，吸引 Uniswap/Balancer 等頂級 DeFi 協議，並整合 LayerZero 等跨鏈方案。

這種「開箱即用」策略在當今擁擠的區塊鏈賽道堪稱降維打擊。

競爭優勢：

• 即裝即用的生態基礎設施

• 首發即具備高流動性通道

潛在挑戰：

• 需將早期勢能轉化為持續增長

Sei：技術優等生的破局難題（h1>

Sei：技術優等生的破局難題@br>

競爭優勢：

• 經驗證的擴展性技術架構

• 針對建設者的專案資助計畫

• 針對建造者的專案資助計畫

p>

• 急需打造現象級應用

Fuel：掙脫以太坊 DA 枷鎖

@fuel_network 即將推出的"Redacted"L2 採用替代 DA 方案，實現目標 15 萬 TPS 到以太產品兼容。其 1 毫秒確認、40 萬訂單/秒的願景將重新定義公鏈效能基準。

終局思考：超越吞吐量的價值戰爭

雖然這些代幣的市場價值仍被觀察到但 Lp>雖然這些代幣市場價值。隨著各鏈在流動性、應用、開發者和使用者層面的激烈競爭，估值可能會呈現下行趨勢。

當千兆級 Gas 成為常態時，真正的贏家將是那些能提供更高價值的公鏈——包括速度優勢、激勵機制、用戶體驗、生態完備性和安全保障等綜合實力。千兆 Gas 大戰正愈演愈烈，但最終決勝關鍵絕不僅限於原始吞吐量。

「原文連結」