「目前的方法顯然是失敗的」：美國證券交易委員會加密貨幣工作小組圓桌會議辯論數字資產的未來監管

證券律師和加密貨幣專家在美國證券交易委員會的首次加密貨幣工作小組圓桌會議上討論了一個長期存在的問題——什麼使某物成為證券。

在週五於華盛頓的SEC總部，一組證券律師、一些加密貨幣批評者和其他人聚集在一起，討論他們的觀點，因為該機構在經過多年被一些加密貨幣支持者稱為“通過執法進行監管”的方法後，對該行業採取了顯著不同的方法。

a16z加密貨幣總法律顧問Miles Jennings在圓桌會議上表示，SEC對加密貨幣的做法並不奏效，暗指該機構的三大使命。

“我不認為有人能夠有說服力地辯稱，上一屆政府對該行業的方法實現了SEC的任何目標，”Jennings說。“它沒有導致投資者保護，沒有導致資本形成，也沒有導致市場效率。”

“因此，目前的方法顯然是失敗的，我們必須做得更好，”Jennings說。

加密貨幣工作小組的成立是SEC在新特朗普政府下以及前主席Gary Gensler離職後採取的幾項行動之一。Gensler對該行業更加謹慎，稱大多數加密貨幣為證券，並對大型加密貨幣公司提出了多項指控。

代理主席Mark Uyeda任命共和黨委員Hester Peirce領導該工作小組。Peirce在週五表示，SEC有了一個新的開始和“重新啟動委員會對加密貨幣監管的方法”。

Cooley LLP的特別顧問Rodrigo Seira探討了什麼使一項資產成為證券的問題。

“我認為我們必須理解，僅僅因為購買背後有投資意圖，並不會自動將該交易變成證券，對吧？”Seira說。

Seira將其與他在紐約購買的一件藝術品進行了比較，部分原因是他喜歡該藝術家的作品，但也因為他正在進行的工作。

“我覺得這很酷，但這也是一種賭注，認為他會繼續工作，而且他有幾場我認為有趣的展覽，”Seira說。“我不認為這意味著該交易突然應該被作為證券交易進行監管。”

John Reed Stark Consulting LLC的John Reed Stark對加密貨幣持更批評的態度，採取了不同的方法。Stark認為，人們購買加密貨幣是因為他們是投資者，而SEC的工作是保護他們。然而，他表示，他欣賞“這些法律可以做得更好”的想法。