美國聯準會量化寬鬆讓市場熊市失去了意義?
市場樂觀情緒高漲,個人投資者信心接近歷史高位,若後續聯準會透過量化寬鬆政策持續幹預市場,那麼投資人需關注長期持有資產的重要性。
原文作者:Anthony Pompliano
轉載來源:白話區塊鏈
市場樂觀情緒正在蔓延,資本流向也隨之改變。 Adam Kobeissi指出:
「個人投資者對市場的信心接近歷史高點:46%的美國個人投資者認為未來六個月內市場崩盤的可能性低於10%。這一比例已達到自2006年6月以來的最高值,並在過去兩年間翻了一番。(資料來源:耶魯管理學院調查)。一方面,投資者認為當前市場估值是自2000年4月互聯網泡沫破裂以來最被高估的一次。
樂觀情緒中最瘋狂的部分在於:從長期來看,樂觀主義者通常是對的。我認為這種現像在金融市場中變得愈加明顯,因為聯準會大約16年前打破了市場運作機制。從那時起,我們從未真正恢復,甚至我認為永遠不會完全恢復。
我在周末閱讀了一本名為《易錢之王》( The Lords of Easy Money )的書,作者是克里斯托弗·倫納德(Christopher Leonard)。這本書詳細描述了過去幾十年來聯準會的政策演變,特別是量化寬鬆(QE)的興起及其對市場和金融資產的深遠影響。
從這本書中,我獲得了一個關鍵的結論:過去十五年來,經濟學家、投資者以及市場評論員都犯了一個重要的錯誤——他們過於關注量化寬鬆引起的價格通脹,卻很少有人關注資產通膨這一相同根源所造成的現象。
1.關於資產通膨的兩種觀點
資產通膨可以從兩個角度來看:
1)第一種觀點認為:資產價格不可能無限期地持續上漲。如果量化寬鬆造成了這種趨勢,那麼資產泡沫最終會破裂。
2)第二種觀點與第一點相矛盾,主張如果中央銀行始終願意壓低利率並在資產價格下跌時打印更多貨幣,那麼資產泡沫就不會破裂。
我傾向於第二種觀點。有強有力的論點表明,只要美元仍然作為法定貨幣存在,美國經濟將不會再次經歷超過18個月的熊市。這或許聽起來很大膽,但讓我解釋一下原因。
2.當前經濟政策的新常態
各國央行已經完全掌握了量化寬鬆的操作手法。他們現在可以以驚人的速度降息和列印貨幣。例如,在2020年疫情爆發期間,聯準會透過緊急降息將利率降到0%,並在短時間內創造了數兆美元。雖然資產價格一度“崩潰”,但幾個月後便迅速反彈,並創下新高。
這就是現在的“新常態”,資產價格似乎永遠都在上漲,這就是市場中瀰漫的樂觀情緒。
3.新經濟現實
對於那些在量化寬鬆政策實施之前的傳統經濟環境中成長的人來說,這種新局勢可能會讓他們感到困惑。但我們已經有近二十年的數據表明,我們已經進入了一個全新的經濟體系。
正如克里斯多福·倫納德在書中所指出的,現代貨幣已經不再是真正的實體貨幣,而是透過電子操作憑空創造出來的數字,最終分配給少數一級交易商。
這種現狀已經改變了我們過去對市場、通膨以及投資的一切傳統理解。
譯文:量化寬鬆政策其實很簡單,核心就是透過創造大量新貨幣,為銀行體系注入資金。這個政策的目標是在銀行缺乏儲蓄動力的情況下,刺激經濟成長。聯準會用一種非常強大的工具來實現這個目標,那就是聯繫紐約的一群主要金融交易商,這些交易商隸屬於24家被稱為「主要交易商」(Primary Dealers)的金融公司,他們主要負責買賣資產。
這些主要交易商在美國聯準會有特別的銀行保險箱,叫儲備帳戶(reserve accounts)。當聯準會想要實施量化寬鬆時,紐約聯邦儲備銀行的交易員會聯繫這些主要交易商,例如摩根大通(JPMorgan Chase),提議購買他們手中的價值80億美元的國債。摩根大通會把這些國債賣給聯準會的交易員。接著,聯準會的交易員只需按幾下鍵,就能通知摩根大通銀行家查看他們的儲備帳戶。
這樣一來,聯準會透過儲備帳戶瞬間創造了80億美元,用來完成這筆購買。 摩根大通收到這筆錢後,可以用它在市場上購買其他資產。這種做法就是聯準會創造資金的關鍵方式:它透過向主要交易商購買資產,在這些交易商的儲備帳戶中創造資金。
簡單來說,這就是聯準會如何用「創造資金」這個方法影響市場,穩定經濟的過程。
如果你給某人一台印鈔機,他們一定會開始印錢。
而當聯準會開始印鈔票時,資產價格就會持續上漲。這可能會引起一些人的疑問:「如果聯準會停止印錢會怎樣?」分析角度會隨之改變,但故事的關鍵在於:美國已無法承受停止印錢的後果。我們已經對廉價且充足的資金變得依賴。
這就是為什麼我認為幾乎不可能出現持續18個月以上的熊市。 如果聯準會發現資產價格大幅下跌,他們會迅速且強烈地介入市場。
市場並不會完全受聯準會控制,而是聯準會根據市場的變化而行動。
在《The Lords of Easy Money》一書中,作者克里斯托弗·萊納德(Leonard)提到了一個完美的例子,來說明這一點:貝倫克(Ben Bernanke)領導的美國聯準會曾計劃以較小的規模和較緩慢的速度進行量化寬鬆政策(QE),但由於擔心市場預期與實際行動背離會導致資產價格下跌,貝倫克最終不得不滿足市場的預期。
那為什麼我要提到這一點呢? 因為我今天開頭提到的市場樂觀情緒非常重要,原因在於:聯準會幾乎被市場要求必須介入市場,推動資產價格走高。市場參與者的預期是這樣的,因此聯準會不得不採取行動。
現在,市場才是真正的掌舵者。
這一發展意味著,身為投資者,你面臨一個選擇。你可以選擇相信市場已經瘋狂,一場持續數年的熊市即將到來;或者你可以認識到,美國聯準會已經打破了金融市場的穩定,而它們將在市場出現任何問題時,通過刺激經濟手段進行幹預,直到透過超發貨幣使美元出現高通膨(而這個過程將比大多數人想像的要長得多!)。
我是一個樂觀主義者,同時也是歷史的觀察者。只要回顧一下全球金融危機(2008年)期間的情勢,你就會明白,市場的遊戲規則早已改變。投資的關鍵不在於市場的“時機”,而是長期持有資產的時間。
看空的人聽起來很聰明,但做多的人才才是真正的贏家。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
華爾街研報:「川普交易」分三階段演變,選後首波行情已告段落
輝達有意在台灣設立海外總部!蔣萬安:全力爭取落腳北市
不只是迷因幣,看好 PENGU 未來發展的三個理由
俄羅斯宣布 10 地區禁止挖礦直到 2031 年,怕電網被榨乾