總有人認為我批判web3 AI 就是一邊倒的看好web2 AI？其實不然，我所寫的任何關於web2 DeepSeek、 Manus、MCP 之類的內容，都不代表我在「厚此薄彼」。從為AI+Crypto 搖旗吶喊的第一天，腦子裡就在想web3 AI 的創新要怎麼搞，敘事要怎麼演化，發展問題出在哪裡，要怎麼調整。現在是，以後也是。原因很簡單：

1）我主要精力都在AI +Crypto 領域，對於web2 的創新發展了解一些，但不足以觀其全貌，所以不做絕對評價，和大部分人一樣，只是知道web2 AI 出來的一系列創新之後，web3 AI 就崩了，認真研究後發現，確實發現web2 AI 在人才梯隊、創新思路、實用主義等方面都在實用思維上

確實幻想過，如果web3 AI 賽道出現這樣的創新多好，壓根不需要跟web2 團隊拼刺刀，找一條差異化的路線，做一些web3 特有的敘事和技術落地就足夠了，至少對得起，上一波一路抄底的技術信仰Holder；

可惜一次次預期撲空，看著那些主流項目的幣價無限趨近於歸零，看著一個個新老信仰者割肉離開，真得無比憤怒，做技術差異化創新跟不上web2，玩web3 專長的敘事炒作也不樂意了嗎？

2）屁股坐在Crypto 上，真沒有AI 要革新人類科技那麼宏大的使命觀。從一開始我就明白AI 對網路是個機會，Crypto 同樣也需要這個機會。 AI + Crypto 的真正意義其實是為Crypto 賦予AI 的新靈魂，以便能把Crypto 曾經炒作過於泡沫化而趴下的“老敘事”一個個盤活，我們只需要把AI 當成一種新的生產力Catalyst 就好了。

基於這個前提，無論是web2 的新晉開發者入場做AI，還是原先的web3 老開發想藉新敘事做創新，都應該錨定一個目標：用web3 的Tokenomis + 去中心化的靈活和資源優勢做web3 Native 的敘事創新。

web3er 必須承認現階段web2 AI Agent 顯身位的關鍵在於用「壟斷+ 規模化」給C 端用戶帶來的躍進式的創新體驗，這是web3 的AI Agent 不可能具備的優勢，試圖同場競技正面競爭，web3AI 根本不是對手。

然而恰恰，一些上游偏分散式框架層，一些web2 不願意觸及的分散式信任框架和激勵網絡設計、以及實現Agent 計算層之外的交互通信上鍊等組件設計，才是web3 值得發力的點。那也是「未來AI」發展到某一階段繞不開的點，也是web3AI 的差異化優勢。