Bitget App
交易“智”变
行情交易合约跟单策略理财Web3
AMA回顾:该如何评断一个 (3,3) 该不该进场?

AMA回顾:该如何评断一个 (3,3) 该不该进场?

TechFlow深潮TechFlow深潮2023/11/13 07:18
作者:TechFlow深潮
产品是核心。产品好用才有界外性,才有 (3,3) 的意义。

AMA回顾:该如何评断一个 (3,3) 该不该进场? image 0

本文为你统整三大重点:

- @Loki_Zeng 、 @Alvin0617 、 @RaccoonHKG 对于 (3,3) 的看法;

- (3,3) 在 SocialFi 跟 Defi 的差异;

- 现在的市况是否适合玩 (3,3);

文末也将告诉你,该如何评断一个 (3,3) 该不该进场,记得看到最后。

对于 (3,3) 的看法

AMA回顾:该如何评断一个 (3,3) 该不该进场? image 1

@Loki_Zeng :

无论对方的决策如何,自己先背叛永远可以获得更好的收益,因此实际均衡是(-3,-3) 如果想实现(3,3),唯一可能性就是让背叛的收益小于合作。设置背叛的惩罚,或是增加合作的收益。

@Alvin0617 :

socailfi 产品有 95% 以上的人都是来赚钱,跟你 3,3 的人总有一天也会背叛你,要有这样的认知再开始进行 3,3 策略会比较好 socialfi 3,3 绝对不是一个光靠资金就能够拿到最大利益的策略,是心理战。

@RaccoonHKG :

一个社区要活络应该要有流动性,道德锁仓其实不利于社群发展 喜欢聊天的买,价格升;然后聊闷了就卖,价格跌回去,大家又更好买 (3,3) 把入场费抬高,但聊闷了的人不让位,社区就静了。

(3,3) 在 SocialFi 跟 Defi 的差异

AMA回顾:该如何评断一个 (3,3) 该不该进场? image 2

@Loki_Zeng :

DeFi (3,3) 的参与者很多,而且持仓差异很大。通常是整个市场参与同一场博弈 Social Fi 个体有限,由很多小博弈组成。每个人的社交网络都彼此交织,一个人的背叛可能会传播到几个小型的社交网络,最终影响整个系统。

@Alvin0617 :

关键其实都是“人” 掌握的资讯少,就是投机,掌握资讯多就是正当投资 人来人往的交流能够帮助自己在 FT 上找到更有机会长期来往的人来进行 3,3 DeFi 亦同,不是 APR 高就值得玩,在生态的定位、自身优势或是创办团队都是需要纳入考量的因素。

@RaccoonHKG :

SocialFi 不是完全的金融性质,DeFi 是纯粹的金融性质,我觉得 FriendTech 比较像 Proof Card 那种 NFT。

现在的市况适不适合玩 (3,3)

AMA回顾:该如何评断一个 (3,3) 该不该进场? image 3

@Loki_Zeng :

现在比1个月或者2个月以前更适合玩(3,3),因为市场已经经受过猜疑链的考验,具备最强背叛倾向、不守承诺甚至是欺骗的那部分用户已经被清洗出局

@Alvin0617 :

3,3 没有绝对适合的时机,牛市的 3,3 更恐怖,可以回顾一下 $OHM 的价格曲线 小浣熊 正常方式玩比较合适,不然太容易伤感情了。谁买谁卖很正常,伤感情就不好了。

如何评断一个 (3,3) 该不该进场?

AMA回顾:该如何评断一个 (3,3) 该不该进场? image 4

@Loki_Zeng :

DeFi 的情况相对简单,3,3 实现的唯一可能性就是合作的收益高于背叛 在SocialFi中,最重要的指标是参与者的过往行为历史 当合作者的比例足够高,背叛的影响会被控制在一定范围以内,3,3 也就能真正达成。

@Alvin0617 :

产品本身需要有一定竞争力,在生态中有一定地位才考虑要不要 3,3 3,3 条件透过合约来实现,不用再担心 3,3 的对方提前跑路,把时间、资金锁住。有这样的环境,TVL 肯定能进一步增长。

@RaccoonHKG :

产品是核心。产品好用才有界外性,才有 (3,3) 的意义

0

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX:锁仓获得新代币空投
不要错过热门新币,且APR 高达 10%+
立即参与!