长推：一文讲透GameFi和全链游戏的根本区别

注：原文来自发布长推。

很多人还是没有理解到GameFi（web2.5）和全链游戏（web3）在创新上的区别在哪里。我这里拿DeFi来举例说明一下：

金融领域最大的三个用例分别是：交易，借贷和支付。

在DeFi兴起之前，这三个场景都是中心化的公司在运营（金融规则放在公司服务器中，不写入智能合约），比如：

交易类，币安，发行交易所平台币 BNB

借贷类，贝宝金融，未发行代币，

支付类，Tether，发行支付稳定币 USDT

现在很多做web2.5链游的团队就是在尝试各种中心化的游戏（游戏规则不写入智能合约，而是放在游戏服务器上），然后以此发币（NFT和token）。我觉得未来这种方式依然会有市场前景，但是更倾向于传统优质游戏工作室来做，只需要做个简单的“币改”。毕竟在“币安”之后还兴起了FTX和 Bybit 等优秀的中心化交易所，MatrixPort这种优秀的中心化借贷，USDC 这种优秀的中心化支付稳定币。

但这种创新和全链游戏不是一个级别的：全链游戏是在试图把“游戏规则写入智能合约从而实现无服务器化”方案，和DeFi的理念如出一辙。我们来看看同样是交易借贷和支付场景的典型项目：

交易类， Uniswap，发行平台币 UNI

借贷类，AAVE，发行平台币 AAVE

支付类，MakerDAO，发行支付稳定币DAI和平台币MKR

再次强调，以上项目就是把相应的金融规则（交易规则，借贷规则，产生稳定币的规则）写入到了智能合约里面实现了“去中心化”，这个项目上升到了“协议”层面，所以已经可以脱离“公司服务器”了。

全链游戏采用了同样的方式来实现“去中心化”和“协议化”，即“把游戏规则写入到智能合约”。如此一来，游戏可以实现“无服务器化”的永续运行，这就是主流叙事“自治世界”隐含的意思。