- SEC призывает к четкому регулированию цифровых активов, критикуя прошлый подход
- Утверждает, что у SEC нет полномочий в отношении большинства цифровых активов, Конгресс должен взять на себя инициативу
- Предлагает безопасные гавани и регулятивные «песочницы» для криптоинноваций
Ripple направила официальный ответ в криптографическую целевую группу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), призвав агентство прояснить свой подход к регулированию цифровых активов. В письме, адресованном комиссару Хестер Пирс, Ripple раскритиковала прошлое руководство SEC за создание путаницы и призвала вернуться к прямому, законному руководству.
Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, поделился документом на X, подчеркнув необходимость регуляторных послаблений. Он сослался на строчку Боба Дилана: «Слишком много путаницы, я не могу получить никакого облегчения», утверждая, что предыдущая администрация SEC использовала эту неопределенность для оправдания мер принудительного характера против криптокомпаний.
Основные аргументы Ripple против подхода SEC
Ripple утверждает, что SEC превышает свои полномочия в отношении большинства цифровых активов, утверждая, что они не соответствуют юридическому определению ценных бумаг. Компания утверждает, что именно Конгресс, а не SEC, должен устанавливать правила для рынка криптовалют.
В ответе SEC настоятельно рекомендуется предоставить четкие и понятные указания, а не продолжать использовать подход «регулирования путем принуждения».
Негативное влияние на рынок мер принудительного характера, принимаемых SEC
Ripple также подчеркивает негативное влияние на рынок мер принудительного характера SEC. Он указывает на судебный процесс против Ripple в 2020 году, который привел к падению цены XRP на 70%, уничтожив рыночную стоимость на 15 миллиардов долларов.
После иска многие криптовалютные биржи исключили XRP из листинга, ограничив доступ для американских инвесторов. Ripple отмечает, что аналогичное снижение цен произошло с Solana, Cardano и Polygon после того, как SEC приняла меры против крупных криптовалютных бирж.
Родственный: Победа Ripple в SEC: апелляция отклонена, но молчание SEC оставляет вопрос «официально закончилось?» под вопросом
Используйте оригинальный тест Хауи для определения ценных бумаг
В своем письме Ripple призывает SEC использовать оригинальный тест Howey для определения ценных бумаг. Этот тест требует инвестиционного контракта, в котором прибыль явно ожидается от усилий центральной стороны. Ripple утверждает, что многие цифровые активы, включая XRP, не соответствуют этому определению.
В письме также рассматривается вопрос о стейкинге и криптосервисах, генерирующих доход. Ripple утверждает, что доходы, генерируемые протоколами блокчейна, не должны классифицироваться как ценные бумаги, поскольку эти доходы не предполагают, что центральный эмитент дает конкретные инвестиционные обещания.
Внедрение «безопасных гаваней» и «регулятивных песочниц»
Ripple поддерживает предложение комиссара Пирса о «Безопасной гавани», которое предоставит блокчейн-проектам льготный период для развития и повышения децентрализации, прежде чем они столкнутся со всей тяжестью законов о ценных бумагах.
Компания также выступает за регуляторные песочницы — контролируемые среды, где криптофирмы могут тестировать инновации под ограниченным надзором. Ripple указывает на такие страны, как Великобритания, ЕС и Сингапур, которые успешно внедрили аналогичные структуры.
По теме: Swift и Ripple в новостях: стало ли преждевременное объявление причиной заявления о «взломе»?
Примечательно, что Ripple планирует представить дополнительные ответы в SEC, особенно по вопросам, связанным с хранением. Компания продолжает настаивать на законодательных мерах, утверждая, что четкие правила от Конгресса — это лучший путь вперед для криптоиндустрии.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.