Notizie

PANews, 21 aprile - Secondo Cryptoslate, il 20 aprile, il valore totale in staking di Solana (in USD) ha brevemente superato quello di Ethereum. Basandosi sui dati di staking condivisi dal CEO di Nansen, Alex Svanevik, il valore dei token SOL in staking su Solana ha raggiunto un picco di oltre 53,9 miliardi di dollari. Questa cifra era leggermente superiore al valore di mercato in staking di Ethereum di 53,7 miliardi di dollari nello stesso giorno. Tuttavia, il vantaggio di Solana è stato di breve durata. Al momento della scrittura, Ethereum ha riconquistato il primo posto con un valore in staking di 56 miliardi di dollari, mentre quello di Solana era di 54 miliardi di dollari. Sebbene il vantaggio di Solana sia stato temporaneo, questo evento ha riacceso discussioni sugli incentivi di staking, la sicurezza della rete e il comportamento degli utenti all'interno dei due ecosistemi. Gli osservatori di mercato hanno notato che un fattore chiave nell'ascesa di Solana sono i suoi attraenti rendimenti di staking. Secondo Staking Rewards, Solana attualmente offre un tasso di rendimento a livello di rete dell'8,31%, significativamente più alto del 2,98% di Ethereum. Questa differenza potrebbe incoraggiare gli utenti a scegliere di fare staking con i propri token piuttosto che impegnarsi in prestiti o fornire liquidità attraverso i protocolli DeFi. Inoltre, il tasso di partecipazione allo staking di Solana è di circa il 65%, indicando un coinvolgimento attivo della comunità. Tuttavia, Solana manca di un meccanismo di penalizzazione rigido per i validatori che si comportano male. Pertanto, critici come il ricercatore di Ethereum, Dankrad Feist, sostengono che mentre Solana incoraggia lo staking, sacrifica la sicurezza economica nel processo.

Il fondatore di Telegram, Pavel Durov, ha dichiarato che l'Assemblea Nazionale Francese ha respinto un disegno di legge che avrebbe richiesto alle app di comunicazione di implementare backdoor per le forze dell'ordine, impedendo alla Francia di diventare il primo paese a legiferare contro la crittografia end-to-end. Ha sottolineato che i meccanismi di backdoor minacciano la privacy e la sicurezza di tutti gli utenti, e Telegram preferirebbe uscire da un mercato piuttosto che compromettere la protezione della crittografia. (Cointelegraph)