Vitalik propose de nouvelles solutions pour améliorer Ethereum

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié un article où il formule une idée qui secoue la base d’Ethereum. Il souhaite remplacer le langage contractuel actuel de la Machine Virtuelle Ethereum (EVM) par RISC-V, une architecture open-source bien plus légère et performante.

Le but, c’est de corriger des limitations profondes et de préparer le réseau à une nouvelle phase de scalabilité. Avec la pression des blockchains concurrentes, cette refonte pourrait être plus qu’un simple ajustement technique.

Vers une nouvelle ère d’exécution : La proposition RISC-V de Buterin

L’idée de Buterin est de compiler les smart contracts en RISC-V au lieu du bytecode EVM. RISC-V est plus simple, mieux adapté aux preuves à connaissance nulle, et bien plus efficace pour exécuter des calculs lourds.

Vitalik Buterin has proposed replacing the current Ethereum Virtual Machine contract language with the RISC-V instruction set architecture to improve the speed and efficiency of the Ethereum network's execution layer. pic.twitter.com/wGsZkcJZiX

— Pandit | Ξ🦇🔊 (@panditdhamdhere) April 21, 2025

Aujourd’hui, dans les implémentations ZK, la moitié des ressources part juste à simuler l’EVM. En natif sur RISC-V, ce gaspillage saute.

Rien ne change côté développeurs ou utilisateurs, puisque Solidity et Vyper demeurent sur la chaîne, les comptes et contrats gardent leur structure, et tout continue de fonctionner avec un wallet Ethereum classique.

Trois approches sont envisagées pour intégrer ce changement sans rupture : une cohabitation des VM, une encapsulation des anciens contrats, ou une intégration directe dans le protocole.

Les limites actuelles du réseau Ethereum

Ethereum dépend encore fortement de son layer 1 pour générer des revenus via les frais de transaction. Mais avec la montée en puissance des solutions de couche 2 sur le réseau, l’activité s’est déplacée.

Les utilisateurs préfèrent interagir avec les rollups, plus rapides et moins chers. Ainsi, la base Ethereum se vide doucement. En mars 2025, les blob fees ont à peine atteint 3,18 ETH sur une semaine, et le coût moyen par transaction est tombé à 0,16 $, son plus bas niveau depuis 2020.

Cette chute est capable de remettre en cause la viabilité économique du réseau principal. En parallèle, des chaînes comme Solana ou Sui continuent d’attirer les développeurs avec des performances bien supérieures. Et bien qu’Ethereum reste solide, il est clairement à la traîne sur certains fronts.

Chaîne de faisceaux et modularité : Vers une simplification du consensus

Pendant que l’exécution évolue avec RISC-V, la couche de consensus avance aussi avec la chaîne de faisceaux. Cette refonte vise des blocs plus rapides, une finalité quasi immédiate, et une résistance aux attaques futures, y compris quantiques.

L’objectif global est de découpler les fonctions du protocole pour les rendre plus simples à maintenir, plus faciles à faire évoluer.

C’est une approche modulaire, inspirée de systèmes comme Celestia, où chaque couche du réseau peut évoluer indépendamment.

Cette modularité ouvre aussi la porte à plusieurs VM qui pourraient coexister, chacune optimisée pour un cas d’usage spécifique. Ethereum ne serait plus un système monolithique, mais une plateforme adaptable, prête à intégrer des innovations à la volée.

Impacts potentiels sur le marché

Le prix de l’ETH reste sous pression, autour de 1 645 $, avec une petite hausse récente, mais rien de significatif. Depuis mars 2023, il a perdu plus de 50 % de sa valeur, et le réseau ne montre pas encore de signes clairs de redémarrage.

Il y a bien quelques signaux positifs, comme des retraits importants d’ETH par des baleines (près de 6,5 millions de dollars depuis début avril), mais l’activité réseau reste faible.

Le marché regarde cette proposition RISC-V avec intérêt, mais il attend des résultats concrets, pas juste des promesses techniques.

Si le cap des 1 700 $ est franchi durablement, cela pourrait signaler un vrai retournement. Mais pour l’instant, l’élan est fragile et dépendra autant de l’exécution technique que de la réaction de l’écosystème.

Source : CoinMarketCap

Sur le même sujet :

• Les stablecoins sont-ils la nouvelle tendance à venir ?
• Quel sera le prix de XRP fin avril ?
• Cet expert annonce bitcoin à 200 000 dollars pour 2025 : faut-il en acheter ?