Le PDG de MoonPay soutient la parité entre l’État et le gouvernement fédéral dans la législation américaine sur les stablecoins

• Le PDG de MoonPay se joint à la lutte pour l’égalité entre l’État et le gouvernement fédéral
• Il mentionne également l’importance de ne pas privilégier les émetteurs de stablecoins basés aux États-Unis par rapport à leurs homologues internationaux
• MoonPay sert plus de 30 millions d’utilisateurs et opère sous 46 licences de transfert d’argent d’État

Le PDG de MoonPay, Ivan Soto-Wright, a exprimé son soutien à l’atteinte de la parité entre la surveillance étatique et fédérale dans la prochaine législation américaine sur les stablecoins. Il plaide pour que les émetteurs de stablecoins réglementés par l’État soient sur un pied d’égalité lorsque le Congrès élabore les futures règles sur les actifs numériques.

Dans une lettre envoyée aujourd’hui à la direction des comités sénatoriaux des banques et des services financiers de la Chambre des représentants, M. Soto-Wright a exprimé son soutien à la Conférence des superviseurs des banques d’État (CSBS) et à ses propositions d’amendements à la loi STABLE de la Chambre des représentants et à la loi GENIUS du Sénat. Il a déclaré :

« Tel qu’il est actuellement rédigé, le projet de loi joue en faveur des PSI fédéraux. Il est essentiel de préserver des voies d’accès viables de l’État… conforme au double régime fédéral-étatique qui a permis l’innovation et protégé les consommateurs pendant des années.

Le PDG de MoonPay a-t-il déjà abordé ce sujet ?

Ce n’est pas la première fois que le PDG de MoonPay parle du sujet à l’étude. Début avril, il a mis en garde contre le fait de favoriser les émetteurs de stablecoins basés aux États-Unis par rapport à leurs homologues internationaux, affirmant qu’une telle approche serait à courte vue et pourrait étouffer l’innovation.

Il a ensuite utilisé Tether, le plus grand émetteur de stablecoins, comme exemple, affirmant que la plateforme a collaboré avec plus de 230 organismes d’application de la loi dans 50 pays pour bloquer 2,5 milliards de dollars d’activités illicites, démontrant ainsi que les émetteurs internationaux peuvent répondre à des normes de conformité élevées.

Qu’est-ce qui motive la poussée de Soto-Wright pour la parité ?

Son point de vue s’aligne sur les craintes que les projets de loi actuels ne consolident les pouvoirs excessifs du gouvernement fédéral, en particulier de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), ce qui pourrait limiter la compétitivité des entreprises réglementées par l’État.

Soto-Wright cite sa propre entreprise, MoonPay, comme exemple de la façon dont les entreprises de cryptomonnaie ont fonctionné avec succès dans le cadre des règles existantes de l’État. MoonPay sert plus de 30 millions d’utilisateurs et opère sous 46 licences de transfert d’argent de l’État. La société a également récemment étendu son infrastructure de paiement en stablecoin en acquérant des entreprises comme Helio et Iron.xyz.

Quel est l’état actuel des billets de stablecoin américains ?

Le Congrès examine actuellement plusieurs projets de loi visant à établir un cadre réglementaire complet pour les stablecoins. Le GENIUS Act mentionné propose d’accorder aux régulateurs des stablecoins de paiement des États le pouvoir de mettre en œuvre des normes réglementaires fédérales de base, favorisant ainsi un double système réglementaire qui s’adapte à la fois à la surveillance de l’État et du gouvernement fédéral.

Cette approche est à l’opposé d’autres propositions qui centraliseraient l’autorité réglementaire au niveau fédéral, ce qui restreindrait très probablement le rôle des organismes de réglementation des États.