Les lancements quotidiens de jetons Solana Pump.fun chutent de 56 % après l’effondrement de LIBRA

• L’activité des pièces mèmes sur Pump.fun a chuté de plus de 56 % au T1 2025, à la suite du scandale LIBRA.
• Les monnaies mèmes politiques ont bondi au début de l’année, mais la confiance des investisseurs s’est effondrée après le rugpull de la LIBRA.
• Les jetons d’IA ont dépassé les memecoins en termes d’intérêt des investisseurs, signalant un changement dans le sentiment du marché.

La série de pièces mèmes s’est considérablement refroidie au T1 2025. Cette forte baisse s’est produite alors que l’intérêt des investisseurs s’estompait et qu’un scandale majeur frappait le marché hautement spéculatif.

Le rapport du premier trimestre de CoinGecko a cité le principal déclencheur : l’effondrement soudain de LIBRA. Lorsque cette pièce de monnaie politique liée au président argentin Milei a implosé, les retombées ont fait chuter l’activité sur la plateforme Pump.fun de Solana de plus de 56,3 % par rapport à son sommet de janvier.

Qu’est-ce qui a alimenté l’essor initial des pièces mèmes ?

Le battage politique a alimenté l’essor des pièces mèmes au début de 2025. Plus précisément, les lancements des jetons officiels TRUMP et MELANIA ont créé une frénésie majeure sur Solana. Cette activité a culminé avec un record de 72 000 nouveaux tokens lancés quotidiennement sur la plateforme Pump.fun.

Cette frénésie a donné naissance à la tendance des « pièces mèmes politiques », avec des jetons nommés d’après des politiciens et des pays inondant le réseau Solana.

À lire également : L’action des prix pour TRUMP, PEPE défie la logique après d’importants mouvements on-chain

Comment le jeton LIBRA s’est-il effondré ?

Mais la tendance s’est rapidement éteinte lorsque la balance s’est effondrée, quelques heures seulement après un tweet du président Milei . Sa capitalisation boursière s’est effondrée, passant de 4,6 milliards de dollars à 221 millions de dollars, les initiés ayant prétendument extorqué plus de 107 millions de dollars de liquidités.

Les retombées ont été brutales : les pièces mèmes ont perdu de leur lustre et la confiance dans les nouveaux lancements s’est évaporée. En conséquence, à la fin du premier trimestre, la création quotidienne de jetons Pump.fun est tombée à seulement 31 000, bien en dessous du pic de janvier.

Le pourcentage de jetons qui ont « gradué », c’est-à-dire qui ont gagné du terrain et se sont échangés au-delà de l’environnement Pump.fun, a également diminué de moitié, passant de 1,4 % à seulement 0,7 %.

Connexes : SHIB détient le rang de mème #2, mais peut-il survivre à ce test de support critique ?

L’incident LIBRA n’a pas seulement freiné l’élan des pièces mèmes politiques, il a également marqué la fin de ce que beaucoup appellent maintenant le « supercycle des pièces mèmes ». Alors que la spéculation persiste parmi les traders les plus agressifs de la crypto, le marché au sens large s’est clairement refroidi.

Où est passé l’intérêt des investisseurs ?

Alors que l’intérêt pour les pièces mèmes s’estompait, l’attention s’est déplacée. Les données de CoinGecko montrent que les jetons d’IA ont dépassé les pièces mèmes en termes d’intérêt au premier trimestre – une première. L’IA a capturé 35,7 % d’intérêt contre 27,1 % pour les mèmes.

Le cofondateur de CoinGecko, Bobby Ong, s’est fait l’écho de ce sentiment dans un récent post de X, en disant :

“Il semble que nous n’ayons pas encore vu émerger un autre nouveau récit et que nous suivons toujours les tendances des trimestres précédents. Je suppose que nous sommes tous fatigués des mêmes vieilles tendances qui se répètent. ”

Pourtant, les pièces mèmes n’ont pas disparu. Six des 20 principaux récits de CoinGecko au premier trimestre impliquaient des pièces mèmes, même si la lassitude du marché s’est installée.