- New York envisage une étude sur la blockchain pour sécuriser les registres des électeurs et les résultats des élections.
- Le Conseil électoral soumettra un rapport d’un an sur le rôle de la blockchain dans la sécurité des élections.
- Les gouvernements américains et mondiaux explorent la blockchain pour la transparence et la protection des données.
La législature de l’État de New York examine une nouvelle proposition qui pourrait remodeler la façon dont les données des électeurs et les résultats des élections sont sécurisés. Le 8 avril, le membre de l’Assemblée Clyde Vanel a présenté le projet de loi A07716 , demandant au Conseil électoral de l’État d’étudier l’utilisation possible de la technologie blockchain pour protéger les systèmes électoraux. La législation est actuellement examinée par la Commission de la loi électorale de l’Assemblée.
Selon le projet de loi , si la législation avance, le Conseil électoral aurait un an pour rédiger un rapport complet. Ce rapport doit juger si la technologie blockchain offre des avantages supplémentaires en matière de sécurité pour les registres électoraux et les résultats électoraux de New York. L’étude examinerait également l’application potentielle de la blockchain dans d’autres fonctions de gestion des élections.
Le Conseil électoral est tenu de s’associer au Bureau des services de technologie de l’information de l’État pour assurer un examen complet. Le processus d’étude consiste à recueillir des informations et des points de vue auprès de spécialistes du développement de la blockchain, de la cybersécurité, des méthodes de protection des électeurs et de la tenue des registres électoraux.
Ces commentaires d’experts permettront d’élaborer un article détaillé sur les avantages et les inconvénients potentiels de la blockchain pour les systèmes de vote de l’État. Le projet de loi doit être adopté à la fois par l’Assemblée et le Sénat de New York avant que le gouverneur puisse le promulguer. Si elle est adoptée, les conclusions de l’étude seront transmises aux législateurs de l’État et au gouverneur pour déterminer les prochaines étapes.
À lire également : Top Trader : Identité numérique et DeFi – Les deux secteurs les plus sous-évalués de la blockchain
Intérêt croissant pour l’adoption de la blockchain dans les systèmes publics
La proposition reflète une tendance plus large de l’exploration de la blockchain dans les secteurs publics aux États-Unis. Les agences gouvernementales ont examiné les technologies décentralisées pour améliorer la transparence et l’efficacité opérationnelle.
Des rapports récents indiquent que le gouvernement américain évalue l’utilisation de la blockchain au sein de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). De plus, le Department of Government Efficiency (DOGE) examine les solutions blockchain pour soutenir les processus administratifs.
Des efforts internationaux sont également en cours. La Chine a commencé à tester la blockchain pour protéger les données de crédit des citoyens, signalant la pertinence croissante de la technologie dans les opérations gouvernementales.
Blockchain pour les élections : quels sont les espoirs et les obstacles ?
Le débat sur les systèmes de vote basés sur la blockchain reste actif. Les défenseurs soutiennent que la blockchain a des enregistrements immuables qui pourraient renforcer la transparence des élections. Dans une interview précédente, Brian Rose, candidat à la mairie de Londres, a suggéré que la blockchain pourrait améliorer la confiance du public dans les processus électoraux en fournissant des enregistrements vérifiables des votes.
À lire également : Règlement de 2 milliards de dollars pour les New-Yorkais dans l’affaire Genesis Crypto
Cependant, les experts avertissent également que les systèmes blockchain sont confrontés à des difficultés. Bien que la technologie offre un stockage de données inviolable, l’exactitude globale d’un tel système dépend fortement de l’exactitude des informations initialement saisies.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
