Vitalik Buterin : Financer des projets open source « précieux », pas seulement des « biens publics »

• Vitalik Buterin appelle à passer des biens publics au financement open source pour un impact mondial.
• Les projets open source, comme la recherche sur la blockchain, offrent des avantages plus larges que les biens publics.
• Les modèles open source sont essentiels pour résoudre les défis mondiaux, notamment les infrastructures et la défense.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a appelé à un changement de perspective concernant la manière dont les projets d’infrastructure numérique essentiels sont financés et soutenus.

Dans un article récent exposant ses pensées , il soutient que l’accent devrait aller au-delà de la théorie traditionnelle des « biens publics » vers un cadre centré sur le développement et la contribution « open source ». Buterin suggère que l’objectif principal n’est pas simplement de financer des projets étiquetés « nobles », mais plutôt de construire et de partager les innovations ouvertes les plus précieuses possibles.

Pourquoi Buterin remet en question le label « biens publics » pour l’infrastructure numérique

Buterin reconnaît que les systèmes numériques modernes reposent fortement sur des ressources partagées – souvent appelées biens publics. Ce concept économique décrit généralement des résultats précieux pour beaucoup, où les contributions individuelles ne produisent pas nécessairement de rendements personnels directs.

Tout en reconnaissant la nécessité de tels biens, en particulier dans les écosystèmes décentralisés comme la blockchain, Buterin soutient que la notion traditionnelle de « biens publics » ne s’applique pas toujours efficacement ou précisément dans ces espaces numériques en évolution rapide.

À lire également : Vitalik Buterin propose une gouvernance alimentée par l’IA avec une surveillance humaine

Buterin : « L’open source » est-il un cadre plus adapté ?

Au lieu de s’appuyer uniquement sur le cadre des biens publics, Buterin propose « l’open source » comme une lentille plus appropriée et plus utile pour de nombreuses ressources numériques cruciales. Il souligne que des exemples clés dans le monde de la cryptographie – tels que la recherche de base sur la blockchain, les bibliothèques de logiciels largement utilisées et le développement de logiciels essentiels comme les clients Ethereum – sont fondamentalement des entreprises open source.

Bien que les concepts se chevauchent, Buterin note que des définitions claires existent. Des groupes comme la Free Software Foundation (FSF) et l’Open Source Initiative (OSI) ont longtemps défini et promu l’open source en fonction de sa capacité à fournir des avantages publics larges et diffus grâce au partage de connaissances, de code et de normes.

L’avantage de l’open source : évolutivité et accessibilité à l’échelle mondiale

Les avantages des modèles open source vont au-delà du développement logiciel lui-même, affirme Buterin. Il suggère que l’open source joue un rôle essentiel dans la résolution des défis mondiaux, citant des exemples allant de la technologie de surveillance environnementale à la construction d’infrastructures de communication ou d’énergie décentralisées.

Buterin affirme que les modèles open source fournissent souvent des solutions qui peuvent être mises à l’échelle efficacement dans le monde entier. Bien que la fourniture d’une infrastructure physique localisée reste importante, les méthodologies ouvertes permettent intrinsèquement de faciliter le déploiement et l’adaptation des solutions à l’échelle mondiale. Il conclut que ce modèle ouvert est crucial pour les progrès continus et l’accessibilité de l’infrastructure numérique mondiale partagée.

À lire également : Vitalik Buterin présente « l’info finance » guidée par les marchés de prédiction

En revanche, il note que des projets comme la défense nationale, s’ils ne peuvent pas être entièrement open source en raison de besoins de sécurité, pourraient ne pas vraiment correspondre à la définition d’un bien public mondial, soulignant davantage la distinction qu’il établit.