Pourquoi l’intelligence artificielle pourrait prendre plus de temps que prévu pour transformer le monde

Le 7 janvier, Dan McArdle, cofondateur de Messari, a lancé un débat sur la plateforme X en évoquant l’importance du cycle actuel de battage médiatique autour de l’IA. McArdle a souligné que pour les personnes dans la vingtaine, il pourrait s’agir de leur première rencontre avec un battage médiatique technologique à grande échelle comparable au boom d’Internet de la fin des années 20.

Parallèles avec Internet 

McArdle a déclaré que la trajectoire actuelle du développement de l’IA partage des caractéristiques avec l’une des périodes les plus révolutionnaires de l’histoire moderne, la comparant à l’ère d’Internet de 1997-98. Au cours de cette période, Internet est passé d’une technologie spécialisée à la base du commerce et de la communication internationaux. De la même manière, l’IA évolue d’un outil spécialisé à un élément nécessaire de la vie quotidienne.

Les progrès de l’IA générative, de l’apprentissage automatique et des technologies d’automatisation, qui ont été rapidement adoptés dans des secteurs comme la santé, la banque et le divertissement, sont les principaux moteurs de l’engouement autour de l’intelligence artificielle. Cependant, McArdle a souligné qu’il faudrait plus de temps que beaucoup de gens ne le pensent pour exploiter pleinement le potentiel de l’IA, car l’adaptation sociale, la législation et les infrastructures doivent évoluer en tandem avec les avancées technologiques.

McArdle a également évoqué le pessimisme à l’égard de l’IA dans son article, affirmant que les voix critiques négligent souvent le potentiel des technologies disruptives. Cette affirmation est corroborée par les tendances historiques, les premiers sceptiques d’Internet ayant minimisé son utilité avant d’être témoins de sa domination mondiale en dix ans. Compte tenu de sa large gamme d’utilisations, de l’amélioration de l’efficacité opérationnelle au développement de modèles commerciaux entièrement nouveaux, McArdle a mis en garde contre toute sous-estimation de l’avenir de l’IA.

Ryan Watkins, cofondateur de Syncracy Capital, s’est joint à la conversation et a demandé quelle pourrait être la durée de ce cycle de battage médiatique autour de l’IA. McArdle n’a pas pu fournir de délai précis, mais son analogie avec l’ère d’Internet suggérait un processus pluriannuel caractérisé par des poussées d’innovation, des spéculations sur le marché et une stabilisation ultime.

Les défis du battage médiatique et du timing

L’essor actuel de l’IA est dû à la fois à des avancées réelles et à des spéculations pleines d’espoir. Sur les marchés axés sur l’IA, les startups et les géants de l’informatique se disputent la suprématie, et les investissements en capital-risque ont explosé dans ce domaine. Cependant, l’histoire des cycles de battage médiatique technologique montre que l’enthousiasme initial dépasse souvent les applications pratiques. Par exemple, une nouvelle économie numérique a été créée par les entreprises qui ont survécu à la bulle Internet, comme Amazon et Google, alors que de nombreuses entreprises surfaites ont fait faillite.

L’IA pourrait rencontrer des difficultés comparables. La technologie ne sera pas mature tant que les problèmes d’évolutivité, d’éthique et d’intégration ne seront pas résolus. Le fait que McArdle ait prédit que la procédure prendrait plus de temps que prévu sert de leçon pour trouver un équilibre entre zèle immédiat et planification à long terme.