La SEC affirme que lorsqu'elle parlait de 'valeurs mobilières d'actifs cryptographiques', elle n'a jamais voulu dire que les tokens étaient réellement des valeurs mobilières

La Securities and Exchange Commission des États-Unis est depuis longtemps connue pour s'en prendre aux entreprises de cryptomonnaie pour avoir traité des « titres d'actifs cryptographiques ».

Pourtant, maintenant, l'agence affirme — malgré l'utilisation claire du terme « titres » — qu'elle n'a jamais voulu impliquer que l'un de ces jetons est effectivement un titre.

Dans une note de bas de page de sa plainte modifiée proposée contre la plateforme d'échange de cryptomonnaies Binance, l'agence a déclaré que lorsqu'elle se réfère aux titres d'actifs cryptographiques, elle ne fait pas référence à l'actif cryptographique lui-même mais à l'ensemble des contrats, attentes et compréhensions des ventes de ces actifs. En fait, l'agence utilise simplement le terme comme une « abréviation ».

L'agence a également affirmé qu'elle a toujours eu cette position, en se référant à un texte supplémentaire dans son affaire contre Telegram. Cependant, pour clarifier les choses, l'agence a déclaré qu'elle évitera d'utiliser cette abréviation à l'avenir dans l'affaire contre Binance et qu'elle « regrette toute confusion ».

Les experts en cryptomonnaie ont trouvé cette déclaration un peu tirée par les cheveux.

« Je suis sous le choc », a déclaré Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant Fund, sur X. « Je ne savais pas qu'il était même possible de faire du gaslighting à ce point. »

Paul Grewal, directeur juridique chez Coinbase, a souligné que l'agence a décrit la cryptomonnaie XRP comme un titre à la première page de sa plainte contre Ripple. Dans la plainte, l'agence a qualifié XRP de « titre d'actif numérique ».

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a critiqué davantage la SEC, déclarant qu'il était temps pour l'agence « d'admettre qu'elle est devenue un bretzel tordu de contradictions ».

« Donc, la SEC admet enfin que 1/ ‘titre d'actif cryptographique’ est un terme inventé et 2/ pour prouver qu'un ‘titre d'actif cryptographique’ est un contrat d'investissement, la SEC a besoin de preuves d'un ensemble de "contrats, attentes et compréhensions ?" a déclaré Alderoty.

Le procès de la SEC contre Binance

Le procès de la SEC contre Binance concerne plusieurs violations présumées des lois sur les valeurs mobilières du pays. La SEC a déposé une opposition globale en novembre 2023, où elle a allégué que 10 titres d'actifs cryptographiques tiers ont été offerts et vendus en tant que contrats d'investissement sur les plateformes de Binance. La SEC a affirmé que ces actifs répondaient au test de Howey, qui définit les ventes de titres comme des contrats d'investissement.

En juillet 2024, la SEC avait déclaré qu'elle avait l'intention de demander une modification de sa plainte initiale contre la plateforme d'échange de cryptomonnaies qui supprimerait la nécessité pour le tribunal de prendre une décision sur les allégations concernant les jetons à ce moment-là.

La modification proposée par la SEC à sa plainte contre Binance intervient après une série d'actions d'application de la loi au cours des dernières semaines. Jeudi, l'agence a conclu un accord avec la société de services financiers eToro concernant des accusations selon lesquelles elle aurait opéré illégalement en tant que courtier et agence de compensation liée à son activité de cryptomonnaie. Le terme « titres d'actifs cryptographiques » a été utilisé dans l'ordre. L'agence a également récemment accusé et conclu un accord avec la société de conseil en investissement axée sur les cryptomonnaies Galois Capital concernant des problèmes liés à la manière dont elle détenait les actifs des clients.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a suscité l'ire des dirigeants de l'industrie des cryptomonnaies en raison de son approche de la régulation des actifs numériques. Gensler a déclaré que la plupart des cryptomonnaies sont des titres et a appelé les plateformes de cryptomonnaies à s'enregistrer auprès de la SEC. Les entreprises de cryptomonnaies ont soutenu qu'il n'est pas possible de s'enregistrer auprès de la SEC et ont déclaré que le cadre réglementaire actuel ne fonctionne pas pour les actifs numériques.

The Block a contacté la SEC pour un commentaire.