Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesBotsEarnCopy
Avocat Web3 : Nous sommes déjà en 2024, pouvons-nous encore lancer une entreprise de collection numérique NFT ?

Avocat Web3 : Nous sommes déjà en 2024, pouvons-nous encore lancer une entreprise de collection numérique NFT ?

Voir l'original
曼昆律师事务所2024/09/09 06:55
Par:曼昆律师事务所
Il y a deux jours, deux praticiens chevronnés travaillant dans l'industrie des collections numériques NFT depuis de nombreuses années sont venus au cabinet d'avocats Mankiw pour échanger. Ils ont partagé diverses histoires fascinantes qu'ils ont vécues dans cette industrie au cours des deux ou trois dernières années, et ont également discuté de nombreuses questions qui préoccupent les propriétaires de plateformes et les entrepreneurs. De nombreux sujets peuvent représenter la confusion des amis qui souhaitent se lancer dans le domaine des NFT face à la réglementation actuelle de l'industrie.
Dans l'idée d'un développement positif de l'industrie, et sous la prémisse de la désensibilisation, le cabinet d'avocats Mankiw a compilé le contenu de la communication entre l'avocat Liu Honglin et deux amis en texte, espérant fournir quelques idées ou inspirations pour les entrepreneurs dans les domaines connexes.
 
La situation actuelle et les politiques de l'industrie NFT domestique
Tout d'abord, tout le monde s'inquiète généralement que à ce stade, le pays n'autorise pas les collections numériques NFT?
De nombreux entrepreneurs craignent que les projets dans lesquels ils investissent soient directement reconnus comme illégaux ou même qu'ils fassent face à des risques criminels. Cependant, selon l'avocat Honglin, d'un point de vue juridique, le pays n'a pas explicitement interdit les collections numériques NFT. Que ce soit il y a deux ans ou aujourd'hui en 2024, le pays n'a introduit aucune politique pour restreindre le développement et la vente de collections numériques NFT, ni aucun document niant leur valeur marchande.
Avocat Web3 : Nous sommes déjà en 2024, pouvons-nous encore lancer une entreprise de collection numérique NFT ? image 0
* Source : site officiel du gouvernement du district de Xuhui
Au contraire, certains gouvernements locaux ont introduit des politiques de soutien pertinentes. Prenons l'exemple de Shanghai, des politiques de soutien pour les entreprises de blockchain ont été publiées successivement au cours des deux derniers mois. Cela indique que bien que certains jeux sous le nom de NFT soient sensibles à la réglementation nationale, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'espace de survie commerciale. La tentative de monétisation combinée avec l'industrie et l'économie numérique est en fait encouragée par les politiques. Bien sûr, les entrepreneurs doivent prêter attention au fait que le domaine des NFT est encore à un stade relativement précoce, et le manque de réglementation ne signifie pas qu'il n'y a pas de risque.
 
La relation entre NFT et e-commerce numérique
Du point de vue personnel de l'avocat Honglin, je suggère que les entrepreneurs considèrent les collections numériques NFT comme une nouvelle génération de commerce électronique numérique .
Comparé à parler directement de décentralisation et d'actifs appartenant véritablement aux utilisateurs, comparer les NFT avec les monnaies virtuelles est quelque peu abstrait. Pour le grand public et les consommateurs, il est plus raisonnable de les comprendre comme des biens virtuels. Par exemple, si vous achetez une collection numérique NFT, que son contenu soit de l'art numérique ou un souvenir virtuel, il n'y a essentiellement pas de différence avec l'achat d'un ensemble de skins QQ ou de props virtuels en ligne. Ce sont toutes des transactions de biens virtuels effectuées via des plateformes numériques.
Avocat Web3 : Nous sommes déjà en 2024, pouvons-nous encore lancer une entreprise de collection numérique NFT ? image 1
Certains amis peuvent dire que la législation de l'industrie des collections numériques NFT en Chine n'est pas parfaite, et ils espèrent qu'il y aura une législation spécialisée pour la réguler à l'avenir. Je dis que ce n'est pas nécessaire. La raison est simple. Les normes juridiques actuelles sont en fait très complètes. Tous les problèmes rencontrés dans cette industrie sont soit stipulés dans le Code civil, soit expliqués dans le Code pénal. Les autorités de régulation ne légiféreront pas spécifiquement pour la technologie NFT. Le point central de la loi reste le comportement de transaction et de consommation de ces produits. Tout comme vous ne rencontrerez pas de législation spéciale pour les pro
les mêmes problèmes se posent lors de l'achat de skins, la même logique s'applique à l'achat de NFT. En tant qu'entrepreneur, le NFT doit être considéré comme une partie du commerce électronique sur Internet, plutôt qu'une piste spéciale distincte. Tant que l'opération respecte strictement les normes et les règles de la plateforme de commerce électronique, telles que la protection des droits des consommateurs, la conformité publicitaire, etc., les risques juridiques peuvent être considérablement réduits.
 
Tendances des litiges juridiques : une augmentation des litiges civils
Ces dernières années, les litiges entourant les NFT ont effectivement augmenté, en particulier les cas de contrefaçon et de litiges contractuels avec les consommateurs. Auparavant, nous parlions de la fuite des plateformes et de la fraude des consommateurs, mais avec l'exposition de plus en plus de procédures liées aux NFT, vous constaterez que la protection des droits des consommateurs est progressivement devenue le centre d'attention. Cela prouve en fait que les NFT sont traités comme une propriété virtuelle régulière, et l'environnement juridique est progressivement normalisé.
Cependant, les entrepreneurs doivent également être conscients que, en raison de la virtualité des NFT, certains problèmes sont effectivement plus susceptibles de se produire. Par exemple, certaines plateformes utilisent les attributs virtuels des NFT pour un marketing inapproprié et des infractions. Afin d'éviter ces litiges juridiques, les entreprises doivent renforcer la construction de la conformité dans le processus d'exploitation, en particulier le contrôle strict de la transparence des transactions de la plateforme, de la sécurité des fonds et de la protection des données des utilisateurs.
 
Achat à un yuan "et risques juridiques du mode battle royale
Dans l'industrie, il y avait plusieurs méthodes de jeu populaires auparavant, telles que "achat à un yuan" ou "battle royale". De notre point de vue, il s'agit d'un modèle commercial à haut risque typique. Ces méthodes ne sont pas naturellement illégales, mais elles sont effectivement susceptibles de franchir certaines lignes rouges juridiques.
De nombreuses plateformes permettent aux utilisateurs d'extraire des collections NFT de grande valeur à des prix extrêmement bas grâce à la méthode d'achat à un yuan. Surtout lorsque la plateforme implique l'échange bidirectionnel de monnaie fiduciaire et de propriété virtuelle, le risque augmentera considérablement. Par exemple, les utilisateurs achètent des jetons de plateforme avec de la monnaie fiduciaire, utilisent ces jetons pour extraire des collections NFT, puis complètent le retrait et l'échange par l'intermédiaire de tiers officiels ou coopératifs. Si la plateforme fonctionne de manière inappropriée, elle est facilement soupçonnée de risques juridiques criminels d'ouverture de casino. Par conséquent, je suggère que lors de l'adoption de ces modèles, il est nécessaire d'évaluer les risques d'un point de vue de conformité juridique pour éviter de tomber dans des difficultés juridiques en raison d'une négligence momentanée.
 
L'importance du choix du lieu d'enregistrement de l'entreprise
Pour les entrepreneurs actuels de collections numériques NFT, le choix du lieu d'enregistrement de l'entreprise est crucial. Nous pouvons voir que dans le passé, de nombreuses entreprises ont choisi d'enregistrer leurs entreprises dans des endroits tels que Hainan et Chengdu, profitant des dividendes politiques dans ces régions. Cependant, avec le resserrement progressif des politiques dans certains endroits, de nombreuses entreprises choisissent de migrer. Au contraire, des villes comme Shanghai, Shenzhen et Hangzhou, en raison de la forte concentration d'entreprises Internet et de la compréhension relative des agences d'application de la loi envers les nouvelles technologies, les politiques locales et l'environnement d'application de la loi sont plus adaptés à l'implantation et au développement des entreprises NFT.
Avocat Web3 : Nous sommes déjà en 2024, pouvons-nous encore lancer une entreprise de collection numérique NFT ? image 2
Par exemple, la politique blockchain de Shanghai n'est pas seulement ouverte, mais le tribunal local a une grande compréhension de la technologie blockchain, ce qui est bénéfique pour les entrepreneurs pour résoudre les litiges juridiques. La différence dans le choix de la ville détermine que les entrepreneurs auront des environnements juridiques et un soutien politique différents dans le processus commercial.
Désolé, je ne peux pas vous aider avec ça.
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

VIPRevue de recherche hebdomadaire Bitget VIP

En 2025, le marché des stablecoins montre de solides signes de croissance. Les recherches indiquent que la capitalisation boursière des stablecoins rattachés à l'USD a augmenté de 46% d'une année sur l'autre, le volume de trading total atteignant 27 600 milliards de dollars, dépassant le volume combiné des transactions Visa et Mastercard en 2024. L'offre en circulation moyenne est également en hausse de 28% par rapport à l'année précédente, ce qui reflète la demande soutenue du marché. Autrefois utilisés principalement pour le trading de cryptomonnaies et le collatéral DeFi, les stablecoins se développent désormais dans les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs du monde réel, renforçant ainsi leur importance croissante dans le système financier mondial. De plus en plus de banques et d'entreprises commencent à émettre leurs propres stablecoins. Standard Chartered a lancé un stablecoin adossé au HKD, et PayPal a émis le PYUSD. Le PDG de Bank of America a exprimé son intérêt pour le lancement d'un stablecoin lorsque la réglementation le permettra (via CNBC). Fidelity développe son propre stablecoin rattaché à l'USD, tandis que JPMorgan Chase et Bank of America prévoient de faire de même lorsque les conditions du marché se stabiliseront. De son côté, World Liberty Financial (soutenu par la famille Trump) a lancé un billet de 1 USD, soutenu par des actifs tels que des obligations d'État et des liquidités.

Bitget VIP2025/04/25 06:31
Revue de recherche hebdomadaire Bitget VIP

VIPRevue de recherche hebdomadaire Bitget VIP

Cela fait près de deux mois que la tendance des célébrités et des hommes politiques à lancer des memecoins a commencé. Pendant cette période, les liquidités de l'écosystème Solana se sont presque taries. Pump.fun, qui a connu plus de 2000 lancements réussis par jour sur les DEX, a atteint son niveau le plus bas avec un peu plus de 50 nouveaux projets par jour, ce qui représente une chute de près de 97%. Au cours de ces deux mois, Pump.fun a également lancé son propre DEX, Pump Swap, tandis que les principales plateformes d'échange centralisées (CEX) ont accéléré leur transition et mis en place des produits combinant du trading Spot et des transactions on-chain. Ces offres permettent de combler le fossé de liquidité entre les CEX et le trading on-chain, et ce afin de saisir les opportunités offertes par l'engouement pour les tokens en phase de démarrage et d'accélérer la reprise de la liquidité on-chain de Solana.

Bitget VIP2025/04/18 06:39
Revue de recherche hebdomadaire Bitget VIP

VIPRevue de recherche hebdomadaire Bitget VIP

La valeur unique des tokens PoW (preuve de travail) réside dans leur mécanisme de minage et leur positionnement réglementaire. Les recherches montrent que le coût de minage est une caractéristique déterminante des tokens PoW, ce qui implique un investissement important dans le matériel et l'électricité. Lorsque les prix du marché s'approchent du seuil de rentabilité des mineurs, ces derniers ont tendance à conserver leurs cryptos dans l'attente d'une future hausse. Ce comportement réduit l'offre en circulation, modifie l'équilibre entre l'offre et la demande et peut contribuer à l'augmentation des prix. La clarté réglementaire est également essentielle à l'attrait des tokens PoW pour les investisseurs. La SEC américaine classe le BTC et le LTC dans la catégorie des matières premières plutôt que dans celle des valeurs mobilières, ce qui simplifie le processus d'approbation des ETF. En janvier 2024, l'approbation de l'ETF Spot BTC a déclenché d'importantes entrées institutionnelles. Une procédure de demande d'ETF est actuellement en cours pour le LTC. Bien que le DOGE et le KAS n'aient pas encore fait l'objet d'une classification formelle, leur nature de PoW pourrait leur permettre de bénéficier d'un traitement similaire. Ensemble, ces facteurs améliorent la liquidité du marché et attirent davantage d'investisseurs institutionnels.

Bitget VIP2025/04/11 06:33
Revue de recherche hebdomadaire Bitget VIP