La CFTC dépose une requête d'urgence pour empêcher Kalshi de proposer des contrats de prédiction électorale

Après qu'un juge a annulé hier une ordonnance de la Commission des contrats à terme sur les matières premières des États-Unis (CFTC) interdisant au marché de prédiction réglementé aux États-Unis, Kalshi, de proposer des contrats de prédiction liés à l'élection de 2024, le site web a célébré avec un message triomphant sur sa page d'accueil : "Nous l'avons fait ! Les marchés électoraux américains arrivent sur Kalshi. Restez à l'écoute pour plus d'informations, et que Dieu bénisse l'Amérique !" 

Cependant, dans une requête déposée presque à minuit la nuit dernière, la CFTC cherche à obtenir un sursis d'urgence de la décision du juge pour au moins deux semaines pendant que l'agence travaille sur un appel. Le dépôt intervient même avant que le juge dans l'affaire, la juge de district des États-Unis pour le district de Columbia Jia Cobb, ne publie son avis expliquant l'ordonnance de rejet initiale, qui a été émise plus tôt vendredi. 

"Sans bénéficier du raisonnement de la Cour, la CFTC est incapable de prendre une décision éclairée quant à un éventuel appel, ni de rédiger pleinement une requête de sursis en attendant tout appel à venir," déclare le dépôt d'urgence de la CFTC. Cependant, l'agence soutient que "le temps est essentiel" en ce qui concerne la question, car Kalshi pourrait potentiellement lister des contrats électoraux réglementés dès mardi matin, si l'entreprise auto-certifie les contrats lundi et attend le jour ouvrable requis avant une cotation publique. 

La demande inhabituelle intervient alors que Kalshi tente de capitaliser sur la montée en popularité des marchés de prédiction politique, en particulier Polymarket, le marché de prédiction décentralisé populaire parmi les traders crypto mais qui interdit légalement aux personnes aux États-Unis de participer. (Les traders américains sont officiellement interdits, de toute façon ; de nombreux traders contournent probablement les restrictions en utilisant des logiciels VPN pour masquer leur véritable pays d'origine.) 

La CFTC, selon son dépôt, craint que si les contrats commencent à être négociés, l'agence ne puisse pas révoquer l'approbation plus tard. "Si le demandeur liste ses contrats pour la négociation, la CFTC a très peu de recours pour cesser la négociation ou autrement annuler les contrats," déclare le dépôt, arguant qu'une telle décision causerait à la CFTC un "préjudice irréparable." 

La CFTC soutient également que le report de l'approbation est dans l'intérêt public. "Les contrats pertinents pourraient potentiellement être utilisés de manière à avoir un effet négatif sur l'intégrité des élections, ou la perception de l'intégrité des élections, et pourraient mettre la Commission dans la position d'enquêter sur des activités liées aux élections," déclare le dépôt. 

La société de capital-risque crypto Paradigm avait déposé un mémoire amicus en faveur du procès de Kalshi, notant que l'offre de tels contrats présente deux avantages principaux. "Premièrement, ils permettent aux parties directement impactées par les résultats politiques de réduire les risques en se couvrant. Deuxièmement, ils fournissent des informations que le public peut utiliser pour mieux prédire—et donc planifier—un résultat donné," déclare le mémoire amicus de Paradigm. 

Kalshi n'a pas pu être immédiatement contacté par The Block pour un commentaire.