Novedades

PANews, 21 de abril - Según Cryptoslate, el 20 de abril el valor total en stake de Solana (en USD) superó brevemente al de Ethereum. Basado en los datos de staking compartidos por el CEO de Nansen, Alex Svanevik, el valor de los tokens SOL en stake en Solana alcanzó un máximo de más de $53.9 mil millones. Esta cifra fue ligeramente superior al valor de mercado en staking de Ethereum, que fue de $53.7 mil millones el mismo día. Sin embargo, el liderazgo de Solana fue efímero. Al momento de redactar este informe, Ethereum recuperó el primer lugar con un valor en stake de $56 mil millones, mientras que Solana se ubicó en $54 mil millones. Aunque el liderazgo de Solana fue temporal, este evento reavivó las discusiones sobre los incentivos de staking, la seguridad de la red y el comportamiento de los usuarios dentro de los dos ecosistemas. Los observadores del mercado señalaron que un factor clave en el ascenso de Solana son sus atractivas ganancias por staking. Según Staking Rewards, Solana ofrece actualmente una tasa de rendimiento a nivel de red del 8.31%, significativamente más alta que el 2.98% de Ethereum. Esta diferencia puede incentivar a los usuarios a optar por hacer staking de sus tokens en lugar de participar en préstamos o proporcionar liquidez a través de protocolos DeFi. Además, la tasa de participación en staking de Solana es aproximadamente del 65%, lo que indica una involucración activa de la comunidad. Sin embargo, Solana carece de un mecanismo de sanciones severo para los validadores que se comportan indebidamente. Por lo tanto, críticos como el investigador de Ethereum, Dankrad Feist, argumentan que mientras Solana fomenta el staking, sacrifica la seguridad económica en el proceso.

El fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró que la Asamblea Nacional de Francia ha rechazado un proyecto de ley que habría requerido que las aplicaciones de comunicación implementaran puertas traseras para las fuerzas de seguridad, evitando que Francia se convierta en el primer país en legislar contra el cifrado de extremo a extremo. Destacó que los mecanismos de puerta trasera amenazan la privacidad y la seguridad de todos los usuarios, y que Telegram preferiría abandonar un mercado antes que comprometer la protección del cifrado. (Cointelegraph)