Hãy để Ethereum lấy lại vinh quang trước đây: Phân tích Rollup dựa trên Ethereum
Bản tổng hợp dựa trên Ethereum có thể giúp hệ sinh thái L2 của Ethereum có thể tương tác trở lại, nhưng giải pháp này không dễ thực hiện như những người đề xuất mong đợi.
Nguồn gốc
Ethereum đã giảm bớt thành công tình trạng tắc nghẽn mạng chính và lượng gas cao thông qua lộ trình Lớp 2 tập trung vào tổng hợp tốn kém, nhưng nó cũng dẫn đến sự phân mảnh của hệ sinh thái.
L2, được thiết kế để mở rộng mạng lưới, giờ đây đã trở thành một hòn đảo, mỗi hòn đảo có các quy tắc, hệ thống và trở ngại khác nhau.
Tính thanh khoản bị hạn chế, người dùng bị mắc kẹt trong việc kết nối giữa các L2 và các nhà phát triển phải chọn phát triển trên Base, Arbitrum hay Starknet.
Nhưng trong khoảng một năm qua, cộng đồng ngày càng thảo luận nhiều hơn về các bản tổng hợp dựa trên Ethereum như một câu trả lời tiềm năng cho vấn đề này. Theo tin đồn, các bản tổng hợp dựa trên Ethereum sẽ khôi phục khả năng tương tác và khả năng kết hợp, cho phép khái niệm “Money Legos” của mùa hè DeFi được hồi sinh trên L2 (đề cập đến các giao thức DeFi có thể tương tác với nhau một cách liền mạch). Nói tóm lại, nếu các bản tổng hợp dựa trên Ethereum cung cấp tất cả các tính năng mà chúng hứa hẹn, chúng sẽ khiến hệ sinh thái Ethereum trở lại giống như Ethereum.
Vấn đề cốt lõi mà tính năng tổng hợp dựa trên Ethereum cố gắng giải quyết là trình sắp xếp chuỗi độc lập được sử dụng trên L2 - trình sắp xếp chuỗi là công cụ sắp xếp các giao dịch trên chuỗi khối.
“Khi tôi lần đầu biết đến Lộ trình mở rộng của L2 khiến tôi khó chấp nhận vì những đánh đổi mà nó mang lại", kỹ sư chuỗi khối Teddy Knox nói với Magazine.
"Không giống như L1, hình thức ban đầu của L2 có một bộ sắp xếp tập trung với các quyền đặc biệt để sắp xếp các khối L2, trong khi L1 có Ủy ban nút rất lớn để xác minh Ethereum"
Triển khai lộ trình Surge của Ethereum. 100.000 TPS ( Vitalik Buterin)
Bộ phân loại tập trung chia tách L2 của Ethereum
Mặc dù bộ phân loại tập trung chạy rất nhanh và giúp các nhà khai thác của nó kiếm được rất nhiều tiền, nhưng chúng cũng dẫn đến sự cô lập của các L2 khác nhau. Các giao dịch được xử lý bởi người đặt hàng của L2 nhất định không thể dễ dàng tương tác với các L2 khác và việc thiếu khả năng tương tác này là yếu tố chính trong lộ trình FUD của Ethereum trong năm nay. (Khả năng tương tác giữa các L2 không có trình sắp xếp chung vẫn có thể đạt được thông qua các phương pháp khác, nhưng điều này sẽ "không đồng bộ", tức là không phải thời gian thực.)
Bản tổng hợp dựa trên Ethereum (Với Coinbase L2 Base thì khác), được đề xuất bởi nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake , hứa hẹn sẽ giải quyết vấn đề gây chia rẽ.
Không giống như các đợt tổng hợp truyền thống, các đợt tổng hợp dựa trên Ethereum sẽ đẩy thứ tự giao dịch trở lại Ethereum L1, điều này đã xảy ra trước L2.
“Các phương thức đặt hàng dựa trên Ethereum không chỉ thúc đẩy tính bảo mật của Ethereum mà còn góp phần vào sự gắn kết về doanh thu và hệ sinh thái của nó, đảm bảo rằng mạng chính được liên kết sâu sắc và thúc đẩy rẻ hơn và giao dịch nhanh hơn đồng thời hỗ trợ trực tiếp tính bền vững của mạng”, Daniel Wang, đồng sáng lập Taiko Labs cho biết. Taiko là dự án đầu tiên sử dụng bản tổng hợp dựa trên Ethereum và đưa nó vào sản xuất.
Taiko trả lại doanh thu cho Ethereum tương đương với các đơn đặt hàng tập trung khác Năm lần so với tổng hợp ( Justin Drake)
Khả năng kết hợp và triển khai dựa trên Ethereum
Điều này nghe có vẻ hứa hẹn, nhưng giống như bất cứ điều gì, đều có vấn đề.
Để người dùng tận hưởng những lợi ích của việc tổng hợp dựa trên Ethereum, các L2 khác cũng phải áp dụng chúng. Trong trường hợp của Taiko, họ đã hợp tác với chuỗi Surge tổng hợp của Nethermind, được thiết kế đặc biệt để cho phép người dùng kết nối qua lại giữa Taiko mà không cần thông qua Ethereum.
Nhưng mặc dù dựa trên cùng một công nghệ, hai bản tổng hợp vẫn không thể được kết hợp đồng bộ, Wang nói với Cointelegraph tại Devcon.
“Bạn cần bằng chứng xác thực gần như theo thời gian thực để chứng minh rằng những thay đổi của cả hai bên đang diễn ra cùng một lúc,” ông nói. "Tôi không nghĩ chúng tôi đã đạt được mục tiêu đó và là một dự án, chúng tôi không thể đợi đến thời điểm đó để khởi động."
Ưu và nhược điểm của trình sắp xếp tập trung
Khi được vận hành bởi một thực thể hoặc một nhóm nhỏ, trình sắp xếp chuỗi có thể hoạt động mà không bị chậm trễ bởi sự đồng thuận phi tập trung hoặc thời gian khối 12 giây của EthereumGiao dịch theo trình tự.
Bộ ba bất khả thi của blockchain minh họa việc tối ưu hóa đồng thời các thách thức về phân quyền, Khả năng mở rộng và bảo mật.
Đối với nhiều mạng L2, Sự hy sinh của cơ chế phân quyền là xứng đáng vì nó cung cấp thông lượng mà Ethereum L1 không thể sánh được, mặc dù nó cũng mang lại rủi ro.
"Nếu trình sắp xếp chuỗi phải ngừng hoạt động...hiệu suất sẽ bị ảnh hưởng hoặc họ có thể không thể xem xét thành công giao dịch của bạn trừ khi có chức năng khác," Knox giải thích đường.
Việc sử dụng trình đặt hàng tập trung sẽ gây ra nhiều vấn đề mà hệ thống phân cấp và chuỗi khối cố gắng giải quyết, chẳng hạn như kiểm duyệt và các điểm lỗi duy nhất - trong khi có thể khai thác tối đa giá trị (MEV) là một vấn đề lớn.
Tuy nhiên, mặc dù những vấn đề này có thể chỉ khiến những người theo chủ nghĩa lý tưởng Ethereum lo lắng, nhưng vấn đề lớn đối với người dùng thông thường là việc chuyển đổi giữa L2.
Duncan Townsend, một kỹ sư hợp đồng thông minh tại 0x, nói rằng quy trình chuyển tiền hiện tại từ Ethereum L2 này sang Ethereum L2 khác “không phải là một trải nghiệm tốt”.
“Trải nghiệm người dùng chuỗi chéo trong DeFi rất tệ trừ khi bạn sử dụng giao thức trừu tượng hóa chuỗi,” ông giải thích. “Nếu bạn có những kiến thức cơ bản, bạn có khả năng kết hợp. Token của bạn nằm trên chuỗi nào không quan trọng; bạn có thể mua chúng với giá rẻ, theo yêu cầu, trên bất kỳ chuỗi nào bạn cần.
Nếu các bản tổng hợp chia sẻ khung dựa trên thứ tự này, mã thông báo và nội dung sẽ có thể tương tác trực tiếp với nhau mà không cần dựa vào các cơ chế bắc cầu riêng biệt, do đó cho phép khả năng tương tác nguyên gốc giữa các bản tổng hợp
<. /p>
Áp dụng dựa trên Thử thách của việc tổng hợp
Tạo ra một hệ sinh thái thống nhất và hiệu quả hơn bằng cách tận dụng mạng trình xác thực của Ethereum để sắp xếp các giao dịch giữa nhiều L2. Thứ tự giao dịch phi tập trung được khôi phục dựa trên việc tổng hợp. có thể phát triển các dapp chạy trên tất cả các L2 tham gia
kể từ đó. Vào ngày 20 tháng 11, Ethereum có hơn 1 triệu trình xác thực ( Dune Analytics)
Tuy nhiên, hãy để L2 hiện tại đồng ý từ bỏ Sequencer
"Có một trở ngại lớn cần vượt qua khi chuyển sang giải trình tự, đó là tất cả các trình giải trình tự L2 này đang kiếm được rất nhiều tiền," Townsend nói.
Doanh thu từ trình sắp xếp ETH của một số mạng L2 hàng đầu trong Ethereum
Theo dữ liệu từ Dune Analytics, tính đến ngày 20 tháng 11, ZKsync của bản tổng hợp ZK cóKiếm gần 40.500 ETH ($125,5 triệu) từ phí tích lũy trình tự. Đối thủ cạnh tranh tích cực lạc quan Base đã đạt được 20.904 ETH (64,7 triệu USD), Arbitrum Có 62.001 ETH (192 triệu USD), trong khi Optimism đã nhận được 6.916 ETH (21,5 triệu USD).
Liệu họ có thực sự muốn từ bỏ khoản thu nhập này vì lý tưởng không?
Việc tổng hợp dựa trên Ethereum mang lại lợi ích cho Ethereum
Mặc dù Wang thực sự là người lý tưởng, nhưng anh ấy cho biết việc tổng hợp dựa trên Ethereum giúp tăng cường tính bảo mật của mạng chính Ethereum vì hoạt động L2 làm giảm hoạt động L1, từ đó làm giảm thu nhập của người xác nhận.
"Bản tổng hợp dựa trên Ethereum cung cấp thêm phí, mẹo và cơ hội MEV cho người xác thực L1, điều này sẽ khuyến khích nhiều người xác thực hơn bảo vệ chuỗi Ethereum. Cuối cùng, điều này sẽ khiến tất cả các bản tổng hợp dựa trên Ethereum đều an toàn hơn,” Wang của Taiko cho biết.
Theo Growthepie data, Taiko là công ty trả nhiều phí nhất cho chuỗi Ethereum trong 30 ngày qua trong 30 ngày trước ngày 21 tháng 11, Taiko đã trả 1,29 triệu đô la phí gas, gần như xếp thứ hai cho Arbitrum One. năm lần.
Taiko là người trả tiền thuê trong quá trình tổng hợp Ethereum ( Growthepie)
Điều này mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho người xác nhận và khuyến khích đặt cược, làm giảm nguồn cung ETH lưu hành. Và có thể tốt về giá trong dài hạn.
Tương lai của Ethereum: dựa trên sự tổng hợp hay phân mảnh?
Dựa trên việc tổng hợp, một giải pháp khả thi cho hệ sinh thái Ethereum thống nhất sẽ được cung cấp, nhưng việc quay trở lại chuỗi chính để đặt hàng cũng sẽ mang lại những vấn đề cũ.
Sự đánh đổi quan trọng với các đợt tổng hợp, Wang nói, là chúng bị giới hạn bởi thời gian chặn 12 giây hiện tại của Ethereum. Arbitrum chạy trong chưa đầy 1 giây.
"Chúng tôi đang làm việc với các đối tác về xác nhận trước (giao dịch), điều này sẽ không còn dựa vào thời gian chặn L1 ngắn hơn để cung cấp cho người dùng những điều tốt nhất" thấy các giao dịch của họ được đưa vào một khối gần như theo thời gian thực", Wang nói.
Nếu không có đề xuất nhằm nâng cao khả năng tương tác (ví dụ: dựa trên các bản tổng hợp), mạng Ethereum chắc chắn sẽ vẫn bị phân mảnh trong khi những kẻ thách thức DeFi như Solana tiếp tục đóng vai trò là lớp thống nhất -1 đạt được những bước tiến mang đến cho người dùng trải nghiệm liền mạch hơn.
Solana sẽ trở lại lĩnh vực DeFi vào năm 2024
“Về cơ bản, đó là “về thông lượng giao dịch, chúng ta có thể tạo ra một chuỗi và một khối lượng duy nhất lớn đến mức nào và chúng ta có thể hoàn thành các quyết toán nhanh đến mức nào để khi có nhu cầu thanh khoản Chuyển từ A đến B Knox nói: “Nó có thể đến đó rất nhanh và người dùng không phải đợi”.
Phải dựa vào tổng hợp để thành công, nhưng không phải ai cũng bị thuyết phục ( Charlie Noyes)
Townsend nói rằng việc tổng hợp "chắc chắn" là một giải pháp cho một hệ sinh thái thống nhất, nhưng nó vẫn là giải pháp A khái niệm mới lạ và một hệ sinh thái đang hoạt động vẫn chưa tồn tại.
“Bạn phải thuyết phục những người giải trình tự L2 này từ bỏ một số nguồn doanh thu của họ và tham gia vào hệ sinh thái có khả năng tương tác này, và đó là một trở ngại,” Townsend nói.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Musk "lên báo" để nhắc lại sự ủng hộ của ông đối với đảng cực hữu của Đức
Cookie DAO, một dự án nền tảng chỉ số đại lý AI, đã vượt mức 0,15 USD, với mức tăng 36,46% trong 24 giờ
ARC vượt qua 0,29 USD để đạt mức cao kỷ lục, tăng hơn 44,8% trong 24 giờ
ai16z công bố những điểm nổi bật của phiên bản ELIZA v0.1.7