Позов SEC проти Ripple передано до Апеляційного суду другого округу, і SEC видалило пов'язаний цивільний позов зі свого вебсайту
PANews повідомило 29 січня, що коли судовий процес між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) та Ripple перейшов до Апеляційного суду другого округу, SEC видалила цивільний позов, пов'язаний з Ripple, зі свого веб-сайту, що знаменує критичний етап триваючої юридичної битви щодо класифікації XRP.
Однак користувач на X зазначив, що "веб-сайт SEC не важливий" і підкреслив, що апеляція все ще дійсна в національній системі PACER суду. Користувач, який стверджує, що є адвокатом, сказав: "Після входу в систему останній запис був запитом Ripple на продовження часу для подання брифу. Статус справи все ще "триває", але це може скоро змінитися."
Згідно з документами, поданими юридичною командою Ripple, станом на 23 січня 2025 року Ripple офіційно запросила подати відповідний бриф до 16 квітня 2025 року.
SEC видала бриф для відкриття суду 15 січня 2025 року, в якому агентство намагалося скасувати ключові аспекти попереднього рішення, особливо щодо продажу XRP роздрібним інвесторам. Окружний суд раніше постановив, що хоча XRP сам по собі не є цінним папером, прямі продажі Ripple інституційним інвесторам становили операції з цінними паперами. Токени, продані через вторинні торгові платформи, не відповідали стандартам цінних паперів. SEC тепер стверджує, що роздрібні інвестори очікували прибутку на основі рекламної діяльності Ripple.
"Робити те саме знову і знову, очікуючи різних результатів," сказав про апеляцію генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус. Головний юридичний директор Ripple Стюарт Алдероті описав це як "повторення вже проваленої аргументації."
Первісний цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів проти Ripple залишається в силі, що значно менше, ніж 1 мільярд доларів, спочатку запитуваний SEC. Очікується, що результат справи на апеляційному рівні вплине на регуляторну структуру для цифрових активів та їх класифікацію в Сполучених Штатах. (Crypto Briefing)
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Міністр фінансів Таїланду: Уряд підтримує криптовалютні токени, забезпечені активами
Криптогаманець Phantom додав підтримку мережі Sui
Дохід Hyperliquid за 24 години перевищує Ethereum і займає 11 місце