Ripple投資家を誤解させたのでしょうか? カリフォルニア州訴訟、 XRPに関するCEOの発言を標的に

米国連邦裁判所は、Ripple・ラボ社に対する民事証券訴訟の続行を許可し、同社の略式判決の請求を棄却した。 この訴訟では、RippleのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏がカリフォルニア州証券法に違反したと主張している。

こちらの記事もお読みください： Wink ・レボスの双子、バイデンと戦うためにトランプに200万ドルを寄付

6月20日、カリフォルニア地方裁判所のフィリス・ハミルトン判事は、ガーリングハウス氏が2017年のインタビューで「誤解を招く発言」をしたかどうかを陪審が判断しなければならないとの判決を下した。 この判決は、RippleがXRPを有価証券として登録しなかったことに関する4つの申し立てを却下しましたが、誤解を招く記述の主張はそのまま残しました。

7年前のカナダのBNNブルームバーグとのインタビューで、ガーリングハウス氏は、 XRPを「非常に長い間」いた、と述べた。 、証券としてのXRPの性質について疑問を引き起こした

出典: CourtListener

XRPのセキュリティステータスに対する裁判所の立場

ハミルトン判事は、Rippleハウイー・テストに基づくXRPは有価証券ではないと主張することで「誤解を招く記述」の主張に対して反論したと指摘した。 しかし、彼女はこれに同意せず、個人投資家はRippleの努力（ハウイーテストの基準の1つ）からの利益を期待する可能性があるため、個人投資家に販売される場合、 XRP有価証券とみなされる可能性があると示唆した。

裁判所は、とりわけ国境を越えた決済におけるXRPの使用を促進するRippleの取り組みとは対照的に、理性的な投資家が一般的な仮想通貨市場の動向から利益を期待していたであろうという法律問題としての認定を拒否している。

ハミルトン判事。

Rippleの最高法務責任者であるスチュ・アルデロティ氏はこの判決に対し、集団訴訟の請求は却下されたものの、個々の州法の請求は裁判で取り上げられると述べた。

この判決は、 XRPハウイーテストの下では有価証券ではないと判断したアナリサ・トーレス判事による2023年7月の判決とは対照的である。 それにもかかわらず、現在の判決は、以前の判決は当面の訴訟に影響を及ぼさないと主張している。

暗号通貨業界への広範な影響

関連ニュースとして、アメリカの仮想通貨業界はトーレス判事の判決を勝利として称賛し、他の法的手続きのdentとなることを期待した。 しかし、その影響はある程度限定的であり、Terraform Labsに対するSEC訴訟でdent、ジェド・レイコフ判事はRipple事件に対する弁護側の依拠を拒否した。

こちらもお読みください: Terraform Labs と Do Kwon 弁護士が SEC 訴訟で弁護を強化

Terraform Labs は最終的に敗訴し、SEC と 45 億ドルの和解金で合意した。 この長期にわたる法廷紛争は、SEC の仮想通貨規制への取り組み方の矛盾を浮き彫りにし、 XRPの将来の扱いについての懸念を引き起こしています。

rippleと今後の見通しに関する市場の反応

ソーシャルメディアプラットフォームXのXRPのメンバーは 証券取引委員会 RippleEthereumと同じ方法で扱う。 XRP として知られるトレーダーは、 SEC がXRPに対する訴訟を継続しながらEthereum。

Ethereumコンセンシスに対する訴訟を取り下げたのに $ XRP 訴訟は取り下げなかったのでしょうか?

— XRP cryptowolf (@XRP XRP ) 2024年6月19日

これらの障害に直面しているにもかかわらず、RippleのXRP、時価総額に基づいて主要な暗号通貨の1つとして際立っています。 XRP上場投資信託（ETF）に関する最近の話は、デジタル通貨への関心を高め、規制上の課題が克服されれば価値が上昇する可能性を示唆しています。

出典: TradingView

Rippleの経営陣はさまざまな仮想通貨ETFのサポートについて声高に発言しており、CEOのガーリングハウス氏はBitcoinやEthereumETFを超える代替手段の需要があると示唆した。

RippleとSECの間の争いの最終的な解決は不確実ですが、最近の展開は、 XRPが有価証券ではないという評決にSECが異議を唱えない可能性を示唆しています。 このシナリオが展開した場合、 XRPの価値は急騰する可能性があります。 この訴訟をめぐる継続的な期待は、仮想通貨市場の軌道に影響を与え続けています。

フローレンス・ミュチャイによるクリプトポリタンのレポート