- Token Zora Base memicu $13 juta dalam perdagangan tetapi turun 99% di tengah kekhawatiran volatilitas.
- Bot dan dompet teratas yang memegang 25,6% memicu kekhawatiran manipulasi pasar.
- Base mengklarifikasi token bersifat budaya, bukan finansial—mendorong normalisasi konten onchain.
Sebuah postingan uji coba baru-baru ini oleh tim Base di Zora secara otomatis membuat token ERC-20, yang mengarah ke perubahan harga langsung dan liar.
Acara tersebut menimbulkan pertanyaan tentang nilai konten onchain dan bagaimana pengguna melihat “koin konten” baru ini. Token ini mengalami keuntungan dan kerugian besar dalam beberapa jam, memicu perdebatan tentang spekulasi pasar, bot, dan kebutuhan akan standar yang lebih jelas.
Memposting di Zora secara otomatis menghasilkan token ERC-20 – bagian dari cara Zora untuk mentokenisasi konten. Mengikuti proses standar Zora, Base menerima 10 juta token (1% dari total pasokan) untuk posting tersebut. Base dengan cepat menyatakan tidak akan menjual token ini dan menekankan bahwa itu bukan token Base atau Coinbase resmi.
Di Uniswap, volume perdagangan melonjak melewati $13 juta segera setelah token muncul. Dalam empat jam, lonjakan harga tajam segera diikuti oleh jatuhnya yang sama tajamnya, menguras likuiditas. Token kehilangan lebih dari 99% nilainya sebelum pantulan kecil.
Terkait: CEO Coinbase Memimpin Pertarungan Crypto di Dua Front: Pengguna Global, Aturan AS
Mengapa token mogok begitu cepat?
Pengamat blockchain Hantao menunjuk bot yang mendorong aktivitas perdagangan, mencatat “bot volume” pada grafik. Dia juga menemukan konsentrasi kepemilikan yang tinggi: satu dompet menampung 25,6% dari pasokan. Perdagangan bot dan kepemilikan terkonsentrasi ini menimbulkan kekhawatiran pengguna, dengan beberapa menyebut aksi harga yang cepat sebagai “pompa dan pembuangan.”
Seorang perwakilan Base mengkonfirmasi bahwa token tersebut tidak resmi, menunjuk ke penafian di halaman Zora. Penafian itu menyatakan token itu “bukan resmi… token untuk Base, Coinbase, atau produk terkait lainnya” dan dimaksudkan “semata-mata untuk tujuan artistik dan budaya.”
Apa Sebenarnya “Koin Konten” Itu?
Pendiri Pangkalan Jesse Pollak kemudian menjelaskan “koin konten” yang dihasilkan di Zora ini.
Dia menggambarkan mereka secara langsung mewakili konten, menyatakan, “Koin adalah isinya dan isinya adalah koin.” Pollak berpendapat spekulasi pasar mendorong perubahan nilai, bukan tujuan artistik koin.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.