Opini: Platform perdagangan Jupiter memiliki mekanisme pertahanan, membuatnya sulit untuk diserang dengan gaya Hyperliquid
Menanggapi serangan senilai $13 juta baru-baru ini terhadap Hyperliquid, beberapa anggota komunitas Solana mempertanyakan apakah kolam risiko JLP milik Jupiter memiliki kerentanan serupa. Dalam hal ini, analisis menunjukkan bahwa Jupiter memiliki mekanisme pertahanan struktural dan tidak mungkin mengalami serangan serupa.
Pertama, Jupiter hanya mendukung aset utama dengan likuiditas yang cukup seperti SOL, ETH, wBTC, sementara Hyperliquid memungkinkan token dengan likuiditas lebih rendah (seperti JELLY) untuk diperdagangkan, membuatnya lebih rentan terhadap manipulasi.
Kedua, Hyperliquid bergantung pada pencocokan buku pesanan internal di mana penyerang dapat memanipulasi harga menggunakan pesanan batas. Di sisi lain, Jupiter menggunakan orakel eksternal seperti Pyth untuk penyediaan harga yang membuatnya sulit bagi satu platform untuk mempengaruhi harga pasar.
Selain itu, Jupiter mengadopsi mekanisme kontrol risiko yang ketat di mana semua transaksi langsung ditanggung oleh JLP tanpa melibatkan kolam risiko sekunder atau intervensi manual, memastikan stabilitas pelaksanaan transaksi. Meskipun JLP masih perlu menangani risiko seperti pasar satu sisi
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Justin Sun: Percaya JST Akan Menjadi Token Seratus Kali Lipat Berikutnya
Data: TVL DeFi Melampaui $100 Miliar untuk Pertama Kalinya Sejak Maret, Naik 6% Bulan Ini

Penurunan Penjualan Kedelai AS Sebesar 50% dalam Seminggu Akibat Tarif yang Kelewat Batas
Nike Menghadapi Gugatan Hukum Kelompok terkait Penutupan Departemen Kripto RTFKT
Berita trending
LainnyaHarga kripto
Lainnya








