- Vitalik Buterin sugiere reemplazar la EVM de Ethereum con la arquitectura RISC-V
- El cambio mejoraría la eficiencia y simplificaría la capa de ejecución de Ethereum
- Los desarrolladores podrían seguir usando Solidity y Vyper con una interrupción mínima
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un cambio importante para la capa de ejecución de la cadena de bloques: reemplazar gradualmente la máquina virtual de Ethereum (EVM) con la arquitectura RISC-V.
Comenzando con la compatibilidad con máquinas virtuales duales, el objetivo es mejorar la escalabilidad, la eficiencia de los probadores y la simplicidad general de la ejecución para Ethereum.
Descrito en el foro Ethereum Magicians, Buterin llamó a esto una solución de escalado a largo plazo: cambiar el EVM (tiempo de ejecución de contrato inteligente) por RISC-V (un conjunto de instrucciones de hardware).
Relacionado: La hoja de ruta de seis meses de Vitalik Buterin para Ethereum: más rápido, más justo y con IA
Si bien el cambio es técnicamente complejo, el diseño conserva las características clave de Ethereum. Los desarrolladores seguirían interactuando con herramientas y abstracciones conocidas, como cuentas, almacenamiento y llamadas a contratos. Los contratos existentes escritos en Solidity o Vyper seguirían siendo compatibles, y estos lenguajes integrarían RISC-V como backend.
¿Por qué cambiar de EVM a RISC-V?
La motivación se centra en el rendimiento, especialmente para los sistemas zkEVM que verifican transacciones con pruebas de conocimiento cero. Buterin señaló que estos sistemas gastan una gran parte de sus recursos en la ejecución de instrucciones EVM. La sustitución de la EVM por RISC-V podría reducir significativamente estos costes de demostración.
Los puntos de referencia muestran que ya existen sistemas que compilan la EVM en RISC-V. Dar a los desarrolladores acceso directo al entorno RISC-V podría conducir a ganancias de más de 50 veces en eficiencia. En casos limitados, podría superar las 100x.
Esto también alinearía los costos de gas de Ethereum más estrechamente con los gastos computacionales reales. Buterin señaló que los tiempos de prueba se convertirían en el motor económico, lo que crearía presión para reducir los pre-cumplimientos ineficientes.
Opciones de implementación
Buterin propuso varias vías de implementación. Lo menos disruptivo sería admitir los contratos EVM y RISC-V, lo que permitiría la interoperabilidad bidireccional.
Una solución intermedia introduciría un concepto formal de «intérpretes de máquinas virtuales», comenzando con una versión de EVM implementada en RISC-V, lo que permitiría que otras máquinas virtuales, como Move, sean compatibles en el futuro.
Un enfoque más transformador envolvería los contratos de EVM existentes en contratos de intérprete RISC-V, preservando el comportamiento y optimizando el protocolo.
Conectando con los objetivos más amplios de Ethereum
Buterin vinculó esta propuesta de capa de ejecución con el objetivo más amplio de Ethereum de reducir la complejidad. Buterin hizo referencia al esfuerzo de la cadena de haces para simplificar la capa de consenso. También sugirió que un paso a RISC-V podría ser la única forma práctica de lograr ganancias similares en el nivel de ejecución.
Relacionado: Deep Dive: El sistema de prueba 2 de 3 de Vitalik Buterin para la capa 2 de Ethereum
La propuesta aún se encuentra en sus primeras etapas y está abierta a la discusión de la comunidad. Si bien la implementación llevaría tiempo, la idea podría influir en la hoja de ruta de Ethereum a medida que evoluciona para satisfacer las futuras demandas de escalado.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
