- El token Zora de Base generó USD 13 millones en operaciones, pero cayó un 99% en medio de preocupaciones por la volatilidad.
- Los bots y una billetera superior con un 25.6% desencadenaron temores de manipulación del mercado.
- Base aclara que los tokens son culturales, no financieros, e insta a la normalización del contenido en la cadena.
Una reciente publicación de prueba del equipo de Base en Zora creó automáticamente un token ERC-20, lo que provocó oscilaciones de precios inmediatas y salvajes.
El evento planteó preguntas sobre el valor del contenido en la cadena y cómo los usuarios ven estas nuevas «monedas de contenido». El token experimentó enormes ganancias y pérdidas en cuestión de horas, lo que provocó un debate sobre la especulación del mercado, los bots y la necesidad de estándares más claros.
Publicar en Zora genera automáticamente un token ERC-20, parte de la forma en que Zora tokeniza el contenido. Siguiendo el proceso estándar de Zora, Base recibió 10 millones de tokens (1% del suministro total) para la publicación. Base declaró rápidamente que no vendería estos tokens y enfatizó que no eran tokens oficiales de Base o Coinbase.
En Uniswap, el volumen de operaciones superó los 13 millones de dólares poco después de que apareciera el token. En cuatro horas, un fuerte aumento de precios fue seguido inmediatamente por un desplome igualmente brusco, drenando la liquidez. El token perdió más del 99% de su valor antes de un pequeño rebote.
¿Por qué el token se desplomó tan rápido?
El observador de blockchain Hantao señaló a los bots que impulsan la actividad comercial, señalando «bots de volumen» en el gráfico. También encontró una alta concentración de propiedad: una billetera tenía el 25,6% de la oferta. Este comercio de bots y la propiedad concentrada generaron preocupaciones entre los usuarios, y algunos calificaron la rápida acción del precio como un «pump and dump».
Un representante de la Base confirmó que el token no era oficial, señalando un descargo de responsabilidad en la página de Zora. Ese descargo de responsabilidad decía que el token «no era un oficial… token para Base, Coinbase o cualquier otro producto relacionado» y destinado «únicamente a fines artísticos y culturales».
¿Qué son exactamente las «monedas de contenido»?
El fundador de la base, Jesse Pollak, explicó más tarde estas «monedas de contenido» generadas en Zora.
Los describió como representantes directos del contenido, afirmando: «La moneda es el contenido y el contenido es la moneda». Pollak argumentó que la especulación del mercado impulsa las oscilaciones de valor, no el propósito artístico de la moneda.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
