El CEO de Memeland: “la industria de las memecoins reducirá su actividad fraudulenta”

En febrero, el escándalo de Libra que involucró al presidente argentino Javier Milei sacudió el sector cripto. También enfureció a muchos miembros de Web3, quienes argumentan que las memecoins dañan el crecimiento del ecosistema y apuntan injustamente a los inversores más pequeños.

BeInCrypto habló con el CEO y fundador de Memeland, Ray Chan, en Consensus Hong Kong para discutir los eventos recientes relacionados con los lanzamientos de memecoins y el futuro del sector.

LIBRA: De un Token a un Memecoin

El escándalo de la memecoin LIBRA fue único en muchos aspectos. Un grupo no identificado creó un sitio web para el proyecto “Viva La Libertad”, inspirado en un eslogan que el presidente argentino Javier Milei usa regularmente. El sitio web, que aún está activo, tiene una declaración de misión de impulsar la economía argentina financiando pequeños proyectos y negocios locales.

El token LIBRA se lanzó para canalizar fondos como parte de la estrategia del proyecto. Según el diagrama de distribución de tokens, el 50% de los tokens se utilizarían para impulsar el crecimiento de Argentina.

Un par de horas después de que el sitio web se activara, el token LIBRA fue creado en la blockchain de Solana. Media hora después del lanzamiento del token, Milei publicó su primer post en X:

“¡Una Argentina liberal crece! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía de Argentina, financiando pequeñas empresas y startups argentinas. El mundo quiere invertir en Argentina”, decía.

En ese mismo post, Javier Milei incluyó un enlace al sitio web del Proyecto Viva La Libertad y el número de contrato de LIBRA. Esta identificación facilitó a los inversores localizar y comenzar a negociar la criptomoneda de inmediato. Pronto, la gente comenzó a darse cuenta de que, más que un token, LIBRA se asemejaba a una memecoin.

Las memecoins enfrentan una lista de pump-and-dumps

El post en redes sociales de Milei provocó un aumento en el precio del token, con la capitalización de mercado superando los 4 mil millones de dólares en horas. Este aumento permitió a insiders retirar más de 100 millones de dólares en ganancias.

Sin embargo, el rally fue de corta duración. La memecoin no tenía tokenomics; el sitio web fue creado horas antes del lanzamiento, y más de 87 millones de dólares fueron retirados en las primeras tres horas. El valor del token se desplomó poco después, indicando un esquema clásico de pump-and-dump.

El esquema resultó en crecientes críticas, lo que llevó a Milei a eliminar su post e intentar retractarse. El presidente declaró que no había entendido completamente el proyecto y que, después de aprender más, decidió dejar de apoyarlo.

Pero el daño ya estaba hecho. Una investigación conjunta publicada por la firma de análisis de blockchain Bubblempas y el investigador on-chain Coffeezilla añadió sal a la herida abierta.

La investigación reveló evidencia que sugería que había vínculos entre los equipos detrás del lanzamiento del token LIBRA y la moneda MELANIA, lanzada por la Primera Dama Melania Trump un día antes de que Donald Trump asumiera la presidencia de Estados Unidos.

El análisis confirmó sospechas de trading interno y manipulación del mercado en ambos casos. También sugirió que este grupo encabezó varios otros lanzamientos de tokens, incluidos TRUST, KACY, VIBES y HOOD, que terminaron en esquemas de sniping y rug pulls.

La comunidad cripto expresa cansancio y hartazgo

En respuesta al escándalo, los miembros de la comunidad cripto acudieron a las redes sociales para expresar su decepción con la industria. Algunos argumentaron que las memecoins son extractivas, beneficiando a grandes traders internos mientras alejan permanentemente a los pequeños inversores minoristas de Web3:

“La industria cripto necesita participar en una autocrítica seria si no quiere terminar como un circo irrelevante. Durante años, los principales actores del ecosistema han estado creando narrativas, inflándolas y luego vendiendo tokens a inversores minoristas, asegurando enormes ganancias mientras alejan al público del espacio. Es hora de que todos nos enfoquemos en construir valor en lugar de estar constantemente buscando cómo retirar dinero rápidamente a expensas de aquellos que solo están tratando de explorar de qué se trata este espacio”, dijo el investigador de blockchain Pablo Sabbatella.

Para el fundador de Memeland, Ray Chan, un experto en criptomonedas con casi dos décadas de experiencia en la industria de las memecoins, este incidente debe ser analizado desde diferentes perspectivas. Es de conocimiento común que la industria de las memecoins es extractiva.

La participación de la comunidad por sí sola impulsa en gran medida a muchas de estas monedas. El trading es en gran parte especulativo y el mercado es inherentemente volátil:

“Para mí, creo que es bastante importante entender quién está lanzando un token y para qué es el token. Si es una memecoin, deberías esperar que llegue a cero. Porque literalmente, creo que la mayoría de estas memecoins mencionan que este token no tiene ningún plan de ruta o utilidad. Creo que esto es solo con fines de entretenimiento. Si esperas que llegue a miles de millones todo el tiempo, estás loco. Eso es tu responsabilidad,” Chan le dijo a BeInCrypto.

Sin embargo, el escándalo de LIBRA difiere de casos de insider trading como el lanzamiento de la MELANIA coin. Cuando Milei compartió su publicación original en X, dijo que los fondos apoyarían a pequeñas empresas y emprendedores argentinos emergentes:

“Pero al mismo tiempo, para algunos tokens, tal vez LIBRA, mencionaron que están lanzando un token para apoyar a otras empresas, para apoyar algunos objetivos. Si no lo hacen, creo que eso es un problema”, dijo.

Cuando se le preguntó cómo proteger a los usuarios contra prácticas comunes en el trading de memecoins, como rug pulls, esquemas de pump-and-dump, actividad interna, manipulación del mercado o sniping, Chan dijo que es probable que estos problemas se vuelvan menos frecuentes con el tiempo.

Las memecoins están en sus primeras etapas

Las memecoins han existido por poco más de una década. El meme de internet “doge” se volvió ampliamente popular en las redes sociales a mediados de 2013. Aprovechando esta tendencia, Jackson Palmer y Billy Markus crearon Dogecoin, lanzándola como una criptomoneda en el foro Bitcointalk en diciembre del mismo año.

Este evento marcó la distinción de Dogecoin como la primera criptomoneda basada en un meme de internet. Según Chan, dado que esta industria aún está en sus primeras etapas, los inversores deben aceptar la inestabilidad natural del mercado antes de decidir participar:

“Antes de entrar, o si inviertes 10,000 dólares o 100,000 dólares, tienes que entender que esta industria es muy nueva, y cualquier cosa nueva es muy volátil. Por lo tanto, es muy importante entender el riesgo antes de hacer la inversión o la apuesta”, dijo.

Los jugadores con amplio conocimiento y experiencia en el campo inevitablemente tendrán la ventaja.

Expandiendo el grupo de usuarios

Debido a que la industria de las memecoins es tan nueva, los jugadores ya bien versados en sus mecanismos tienen más probabilidades de beneficiarse de los esquemas comunes asociados con el mercado:

“Creo que es solo parte del dolor de crecimiento porque, al igual que cualquier tecnología y cualquier sector, alguien que es muy sofisticado desde el principio probablemente entenderá el vacío legal. Entenderán la oportunidad, sea buena o mala, y simplemente aprovecharán la oportunidad para ganar algo de dinero”, dijo Chan a BeInCrypto.

A medida que el mercado envejece y la industria de las memecoins atrae a nuevos jugadores, estos esquemas se volverán menos frecuentes:

“En última instancia, expandir la audiencia para incluir a más constructores que entiendan cripto y blockchain atraerá a individuos reputados con sus propios objetivos y reputaciones que mantener. A medida que más empresas legítimas y constructores ingresen al espacio, espero que toda la industria crezca en una dirección más saludable”, explicó Chan.

En consecuencia, las memecoins dependerán menos de una figura pública importante para respaldarlas y se centrarán más en el mensaje que intentan transmitir:

“Creo que el espacio estará en un mejor lugar cuando el apoyo a los tokens no sea impulsado por influencers, sino por una comprensión del equipo y su trabajo. Una vez que lleguemos a esa etapa, será un entorno más saludable y sostenible”, agregó Chan.

También subrayó que, aunque inflar el precio de un token basado en el compromiso de la comunidad tiene aspectos negativos, también hay un lado positivo.

Un positivo para cada negativo

En su entrevista con BeInCrypto, Chan enfatizó la diferencia clave entre construir en Web2 y construir en Web3:

“En Web2, las empresas dependen en gran medida del capital de riesgo y las IPO, enfrentando numerosas restricciones. En Web3, sin embargo, si puedes movilizar una comunidad que entienda y apoye lo que estás construyendo, la financiación de VC se vuelve mucho menos esencial”, explicó Chan.

Además, lanzar una memecoin es uno de los procesos más fáciles en Web3. Cualquiera puede hacerlo, y esto se ha convertido en uno de los impulsores más importantes de su éxito:

“El número uno es la facilidad de creación. En realidad, creo que los tokens son como contenido. Cuando bajas la barrera de creación, más creadores, entre comillas, se unirán y crearán más contenido. Creo que la memecoin es la barrera más baja en cripto. Eso explica por qué hay tantas nuevas monedas lanzándose cada día”, dijo.

Utilizar conjuntamente estos aspectos fundamentales de los lanzamientos de memecoins para un propósito específico que priorice la sustancia sobre el bombo puede crear resultados mucho más significativos:

“En realidad, puedes convertir a tu llamado consumidor en un partidario, incluso en tu inversor. Creo que todos estos tipos de desarrollos y avances, una vez que los entiendes, no te rendirás tan fácilmente en cripto y en blockchain”, agregó Chan.

Dado estos aspectos únicos, Chan espera que las memecoins tengan un futuro brillante.

El futuro de las memecoins

Chan argumenta que la tendencia de las memecoins refleja una tendencia generalizada en el desarrollo tecnológico. La ciencia y la tecnología a menudo se inventan para proporcionar una solución significativa a un problema existente.

Los científicos desarrollaron vacunas para prevenir enfermedades terminales como la polio y la influenza, mientras que los ingenieros inventaron aviones para hacer el mundo más interconectado. De manera similar, Satoshi Nakamoto desarrolló Bitcoin para ofrecer una alternativa a los sistemas financieros tradicionales.

Blockchain resuelve problemas agudos relacionados con el almacenamiento de datos, la seguridad del usuario, la gestión de la cadena de suministro y los sistemas de votación, por nombrar algunos. Pero no toda la tecnología es igual de popular:

“Por ejemplo, cuando miras las redes sociales, la red social más útil es LinkedIn, pero la red social más popular es TikTok. Eso es porque es divertida, atractiva, fácil de unirse y participar”, dijo Chan.

Dado que las memecoins en Web3 cumplen un propósito similar al de TikTok en Web2, pueden aprovecharse para impulsar una mayor adopción a largo plazo:

“Creo que la memecoin es el TikTok de las criptomonedas. Mucha gente dice que es inútil, pero mucha gente se está uniendo. Y esta es realmente la mayor fuerza impulsora de la adopción masiva. Así que lo que creo es que cuando las criptomonedas se vuelvan más convencionales y cuando el blockchain sea más adoptado, la memecoin como categoría ganará más cuota de mercado”, concluyó Chan.

Si las predicciones de Chan se hacen realidad o no, depende en gran medida del sentimiento del sector cripto, especialmente de cómo los nuevos usuarios interactúan con las memecoins. Solo el tiempo dirá si la reciente oleada de esquemas de la industria cripto alejará a las personas del sector para siempre o si el mercado de memecoins madurará como un buen vino.