Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesBotsEarnCopy
Solana Pump.fun Daily Token Launches fallen nach dem Zusammenbruch von LIBRA um 56%

Solana Pump.fun Daily Token Launches fallen nach dem Zusammenbruch von LIBRA um 56%

CoineditionCoinedition2025/04/18 12:44
Von:By Anisha Pandey
  • Die Meme-Coin-Aktivität auf Pump.fun ist im 1. Quartal 2025 nach dem LIBRA-Skandal um über 56 % gesunken.
  • Politische Meme-Coins stiegen zu Beginn des Jahres, aber das Vertrauen der Anleger brach nach dem Rückzug von LIBRA zusammen.
  • KI-Token überholten die Memecoins im Interesse der Anleger, was einen Stimmungsumschwung am Markt signalisiert.

Die Erfolgsserie der Meme-Coins hat sich im 1. Quartal 2025 dramatisch abgekühlt. Dieser starke Rückgang geschah, als das Interesse der Anleger nachließ und ein großer Skandal den hochspekulativen Markt traf.

Der Q1-Bericht von CoinGecko nannte den Hauptauslöser: den plötzlichen Zusammenbruch von LIBRA. Als diese politische Meme-Münze, die mit dem argentinischen Präsidenten Milei in Verbindung gebracht wird, implodierte, führte dies dazu, dass die Aktivität auf der Pump.fun-Plattform von Solana gegenüber ihrem Höchststand im Januar um über 56,3 % zurückging.

Was hat den anfänglichen Anstieg der Meme-Coins ausgelöst?

Der politische Hype befeuerte den Anstieg der Meme-Coins Anfang 2025. Insbesondere die Einführung der offiziellen TRUMP- und MELANIA-Token sorgte für einen großen Hype auf Solana. Diese Aktivität erreichte ihren Höhepunkt mit einem Rekord von 72.000 neuen Token, die täglich auf der Pump.fun-Plattform auf den Markt gebracht wurden.

Dieser Wahnsinn führte zur Geburt des Trends „politischer Meme-Coin“, bei dem Token nach Politikern und Ländern benannt wurden, die das Solana-Netzwerk überfluten.

In diesem Zusammenhang: Kursentwicklung für TRUMP, PEPE widerspricht der Logik nach großen On-Chain-Bewegungen

Wie ist der LIBRA-Token zusammengebrochen?

Aber der Trend starb schnell ab, als LIBRA nur wenige Stunden nach einem Tweet von Präsidentin Milei zusammenbrach. Die Marktkapitalisierung stürzte von 4,6 Mrd. $ auf 221 Mio. $ ab, da Insider angeblich über 107 Mio. $ an Liquidität abgezogen haben.

Die Folgen waren brutal: Meme-Coins verloren ihren Glanz und das Vertrauen in Neueinführungen schwand. Infolgedessen sank die tägliche Erstellung von Pump.fun-Token bis zum Ende des ersten Quartals auf nur 31.000 – weit unter dem Höchststand im Januar.

Der Prozentsatz der Token, die „graduiert“ sind, d. h. an Zugkraft gewonnen haben und außerhalb des Pump.fun Umfelds gehandelt wurden, halbierte sich ebenfalls und sank von 1,4 % auf nur 0,7 %.

Verbunden: SHIB hält #2 Meme-Rang, aber kann es diesen kritischen Unterstützungstest überleben?

Der LIBRA-Vorfall bremste nicht nur die Dynamik der politischen Meme-Coins, sondern markierte auch das Ende dessen, was viele heute als „Meme-Coin-Superzyklus“ bezeichnen. Während die Spekulationen unter den aggressivsten Krypto-Händlern immer noch andauern, hat sich der breitere Markt deutlich abgekühlt.

Wohin ist das Interesse der Anleger geflossen?

Als das Interesse an Meme-Coins nachließ, verlagerte sich die Aufmerksamkeit. CoinGecko-Daten zeigen, dass KI-Token Meme-Coins im 1. Quartal übertroffen haben – eine Premiere. AI erzielte 35,7 % Zinsen gegenüber 27,1 % für Memes.

That's my short take on this Q1 report. There are 50 slides with so much more data that I don't have the chance to share so go give it a read and share with me what data that you found most interesting! https://t.co/yAalPdKPZ9

— Bobby Ong (@bobbyong) April 17, 2025

CoinGecko-Mitbegründer Bobby Ong wiederholte diese Meinung in einem kürzlich veröffentlichten X-Post und sagte:

Es scheint, als hätten wir noch kein neues Narrativ gesehen, und wir folgen immer noch den Trends der vergangenen Quartale. Ich denke, wir sind alle müde von den immer gleichen Trends, die sich wiederholen.

Dennoch sind Meme-Coins nicht verschwunden. Sechs der 20 Top-Narrative von CoinGecko im 1. Quartal betrafen Meme-Coins, auch wenn die Marktmüdigkeit einsetzte.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Neue Spot-Margin-Handelspaare - JST/USDT

Bitget Announcement2025/04/28 03:35

Term Finance erholt $1 Million von einem Verlust von $1,6 Millionen aufgrund eines Fehlers in der Orakel-Konfiguration

Kurzer Überblick Das auf Ethereum basierende Kreditprotokoll Term Finance verlor am Samstag etwa $1,6 Millionen an ETH aufgrund eines fehlkonfigurierten Orakels. Term gab an, dass durch interne Erfassung und Verhandlungen über $1 Million an Geldern wiedererlangt wurden. Das Team wird das verbleibende Defizit aus der Protokollkasse decken und plant, einen detaillierten Bericht zu veröffentlichen. Impermax Finance, ein kleines DeFi-Protokoll, verlor bei einem Blitzkreditangriff am Samstag $150.000.

The Block2025/04/28 00:56
Term Finance erholt $1 Million von einem Verlust von $1,6 Millionen aufgrund eines Fehlers in der Orakel-Konfiguration