- Der Zora-Token von Base löste einen Handel von 13 Mio. $ aus, fiel aber aufgrund von Volatilitätsbedenken um 99%.
- Bots und eine Top-Wallet mit einem Fassungsvermögen von 25,6 % lösten Befürchtungen vor Marktmanipulation aus.
- Base stellt klar, dass Token kulturell und nicht finanziell sind – und fordert die Normalisierung von Onchain-Inhalten.
Ein kürzlich veröffentlichter Testbeitrag des Base-Teams auf Zora erstellte automatisch einen ERC-20-Token, was zu sofortigen, wilden Preisschwankungen führte.
Die Veranstaltung warf Fragen zum Wert von Onchain-Inhalten auf und wie die Nutzer diese neuen „Content Coins“ sehen. Der Token verzeichnete innerhalb weniger Stunden enorme Gewinne und Verluste, was eine Debatte über Marktspekulationen, Bots und die Notwendigkeit klarerer Standards auslöste.
Das Posten auf Zora generiert automatisch einen ERC-20-Token – ein Teil von Zoras Methode, Inhalte zu tokenisieren. Nach dem Standardprozess von Zora erhielt Base 10 Millionen Token (1 % des Gesamtangebots) für die Post. Base erklärte schnell, dass es diese Token nicht verkaufen würde und betonte, dass es sich nicht um offizielle Base- oder Coinbase-Token handele.
Auf Uniswap stieg das Handelsvolumen kurz nach dem Erscheinen des Tokens auf über 13 Millionen US-Dollar. Innerhalb von vier Stunden folgte auf einen starken Preisanstieg unmittelbar ein ebenso heftiger Absturz, der die Liquidität entzog. Der Token verlor über 99% seines Wertes, bevor er leicht abprallte.
Mehr zum Thema: Coinbase-CEO führt den Kampf gegen Kryptowährungen an zwei Fronten: Globale Nutzer, US-Regeln
Warum ist der Token so schnell abgestürzt?
Blockchain-Beobachter Hantao wies darauf hin, dass Bots die Handelsaktivität antreiben, und bemerkte „Volumen-Bots“ auf dem Chart. Er stellte auch eine hohe Eigentumskonzentration fest: Eine Wallet enthielt 25,6 % des Angebots. Dieser Bot-Handel und das konzentrierte Eigentum weckten Bedenken der Nutzer, wobei einige die schnelle Preisbewegung als „Pump and Dump“ bezeichneten.
Ein Vertreter der Basis bestätigte, dass der Token nicht offiziell sei, und verwies auf einen Haftungsausschluss auf der Zora-Seite. In diesem Haftungsausschluss hieß es, der Token sei „kein offizieller … Token für Base, Coinbase oder andere verwandte Produkte“ und „ausschließlich für künstlerische und kulturelle Zwecke“ bestimmt sind.
Was genau sind „Content Coins“?
Der Gründer von Base, Jesse Pollak, erklärte später diese „Content Coins“, die auf Zora generiert wurden.
Er beschrieb sie als direkte Repräsentation des Inhalts und erklärte: „Die Münze ist der Inhalt und der Inhalt ist die Münze.“ Pollak argumentierte, dass die Marktspekulation die Wertschwankungen antreibt, nicht der künstlerische Zweck der Münze.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
