Base wird wegen der Werbung für ein Token kritisiert, das kurzzeitig um 95 % abstürzte; Teil der 'Contentcoin'-Vision
Kurzfassung: Base geriet heute früher in die Kritik der Krypto-Community, nachdem das Token "Base ist für alle" nach einem schnellen Anstieg um 95 % abstürzte. Base erklärte, dass der Token-Launch Teil des "Contentcoin"-Experiments ist, wobei die Risiken von Verlusten klar in rechtlichen Hinweisen angegeben sind. Seitdem hat das Token fast seinen gesamten verlorenen Wert zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wiedererlangt.

Base, das von der Krypto-Börse Coinbase unterstützte Layer-2-Netzwerk, steht in der Krypto-Community in der Kritik, weil es öffentlich ein Token unterstützte, das kurz nach seinem Start den größten Teil seines Wertes verlor. Seitdem hat das Token fast den gesamten Wert wiedererlangt.
Am Mittwoch zuvor postete Base "Base ist für alle" auf Zora, einem Onchain-Sozialen-Medien-Netzwerk, das Beiträge automatisch in Token umwandelt.
Dann, um etwa 15:12 Uhr ET, bewarb das offizielle Base X-Konto das Token, indem es ein Bild mit der Aufschrift 'Base ist für alle' hochlud, gefolgt von einem Antwortbeitrag auf der Token-Seite auf Zora.
Die offizielle Unterstützung von Base scheint den schnellen Aufstieg des Tokens zu einem Marktwert von über 17 Millionen US-Dollar angeheizt zu haben. Doch kurz nach Erreichen seines Höhepunkts stürzte das "Base ist für alle"-Token um etwa 95 % ab und löschte mehr als 15 Millionen US-Dollar aus, laut Daten von Dexscreener.
Der anfängliche Zusammenbruch löste einen Aufschrei unter Krypto-Nutzern auf X aus, von denen einige das Token als Betrug bezeichneten und Base sowie Coinbase beschuldigten, ein Memecoin zu unterstützen, das klassisches Pump-and-Dump-Verhalten zeigen würde.
Abhishek Pawa, Gründer und CEO der Web3-Beratung AP Collective, sagte auf X, dass der Absturz durch große Inhaber des Tokens ausgelöst wurde, wobei die drei größten Inhaber 47 % des Angebots kontrollierten und schnell ihre Bestände verkauften. Pawa schrieb auch, dass die Unterstützung von Base, das mit dem börsennotierten Coinbase verknüpft ist, das Vertrauen der Gemeinschaft erheblich geschädigt habe.
Der Forschungs-Kanal Lookonchain berichtete, dass drei Wallets vor der offiziellen Unterstützung von Base große Mengen der "Base ist für alle"-Token kauften und später verkauften, wodurch sie einen kombinierten Gewinn von etwa 666.000 US-Dollar erzielten.
Der Marktwert von "Base ist für alle" hat sich jedoch seitdem auf etwa 17,4 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung erholt.
Base reagiert
"Base hat kein Token gestartet, dies ist kein offizielles Base-Token, und Base hat dieses Token nicht verkauft", sagte ein Base-Sprecher in einer E-Mail an The Block und fügte hinzu, dass solche Informationen bereits im rechtlichen Hinweis festgelegt sind.
Laut der Erläuterung des Teams hat Base das Token nicht gestartet, da es automatisch von der Zora-Plattform geprägt wurde, auf der Base lediglich einen Beitrag erstellte.
Die Beschreibung des "Base ist für alle"-Tokens auf Zora weist auch darauf hin, dass das Token nicht mit Base oder Coinbase verbunden ist und die Händler des Tokens keine Gewinne oder Renditen erwarten sollten.
"Es besteht ein erhebliches Risiko, alle auf sie verwendeten Gelder zu verlieren", heißt es in der Beschreibung. "Kaufen Sie nur zu Unterhaltungs- und Kreativzwecken."
Die Zora-Beschreibung erklärte auch, dass Base 10 Millionen Token von insgesamt einer Milliarde als "Schöpfer" erhalten wird und dass es die Token nie verkaufen wird. "Alle generierten Gebühren werden für Zuschüsse zur Unterstützung der Entwickler auf Base verwendet", so die Beschreibung.
Bewerbung von 'Contentcoin'
Trotz des Aufschreis der Community setzten Base und sein Schöpfer Jesse Pollak ihre Beiträge fort, um das Konzept des "Contentcoin" zu erläutern, ohne direkt auf den Absturz des Tokens einzugehen.
Der Start von "Base ist für alle"-Token am Mittwoch scheint laut Base der erste Teil eines Experiments zu sein, digitale Inhalte zu tokenisieren.
"Base postet auf Zora, weil wir glauben, dass alle ihre Inhalte Onchain bringen sollten", schrieb Base auf X ein paar Stunden nach dem Zusammenbruch. "Wenn wir möchten, dass die Zukunft Onchain passiert, müssen wir bereit sein, öffentlich zu experimentieren. Das tun wir."
Bevor "Base ist für alle" auf Zora live ging, beschrieb Base-Schöpfer Pollak den Contentcoin als eine Darstellung eines einzigen Inhaltsstücks, das "in einem Kontext erstellt wird, in dem die Erwartung besteht, dass der Coin der Inhalt ist und der Inhalt der Coin — nicht mehr, nicht weniger."
Base hat mittlerweile angekündigt, dass es das Poster für das FarCon 2025-Event auf Zora in ähnlicher Weise "gemünzt" hat wie das "Base ist für alle"-Token.
Trotz späterer Beiträge von Base und Pollak, die das Konzept der Contentcoins erklärten, äußerte die Krypto-Community auf X negative Gefühle gegenüber dem "Experiment".
Ein X-Nutzer namens Clark10x schrieb als Antwort auf den Erklärungspost von Base nach dem Absturz: "Ihr hättet dies vor oder unmittelbar danach unter dem Kauflink posten sollen, und dieser Ärger wäre größtenteils abgewehrt worden."
AP Collectives Pawa sagte auch auf X, dass die Durchführung des "Contentcoin"-Experiments katastrophal war, während er anerkannte, dass die Idee von Contentcoin innovatives Potenzial hat.
"Keine klare Vorabkommunikation, Händler blieben verwirrt, Erwartungen völlig falsch ausgerichtet", sagte Pawa. "Jesses defensive Haltung nach dem Zusammenbruch kam als abweisend rüber, und stellte Einzelhandelsverluste als Missverständnis von Innovation dar, anstatt Bases schwere Fehlkommunikation."
Base lehnte es ab, zusätzliche Kommentare zur Reaktion der Community abzugeben.
Aktualisierung mit von Lookonchain bereitgestellten Einsichten ergänzt
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
JSTUSDT jetzt eingeführt für das Futures-Trading und Trading-Bots
TAIUSDT jetzt eingeführt für das Futures-Trading und Trading-Bots
Neue Spot-Margin-Handelspaare - JST/USDT
Term Finance erholt $1 Million von einem Verlust von $1,6 Millionen aufgrund eines Fehlers in der Orakel-Konfiguration
Kurzer Überblick Das auf Ethereum basierende Kreditprotokoll Term Finance verlor am Samstag etwa $1,6 Millionen an ETH aufgrund eines fehlkonfigurierten Orakels. Term gab an, dass durch interne Erfassung und Verhandlungen über $1 Million an Geldern wiedererlangt wurden. Das Team wird das verbleibende Defizit aus der Protokollkasse decken und plant, einen detaillierten Bericht zu veröffentlichen. Impermax Finance, ein kleines DeFi-Protokoll, verlor bei einem Blitzkreditangriff am Samstag $150.000.

Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr








