• Der GMC der Arbitrum DAO will  7.500 ETH in Lido, Aave und Fluid investieren, was Bedenken über die Vernachlässigung von systemnativen Projekten aufkommen lässt.
  • Die Community fragt sich, ob die DAO der internen Entwicklung den Vorrang geben sollte, anstatt Mittel für externe DeFi-Protokolle bereitzustellen.

Der jüngste Plan des Arbitrum DAO Growth Management Committee (GMC) , 7.500 ETH an die drei dezentralen Finanzprotokolle Lido, Aave und Fluid zu verteilen , hat eine heftige Kontroverse ausgelöst. Das Problem dabei? Keines der Protokolle stammt aus dem Ökosystem von Arbitrum.

Einige Mitglieder der Community betrachten dies als eine falsche Aktion, die fremde Projekte begünstigt, anstatt die Entwicklung des eigenen Ökosystems zu unterstützen. Die GMC hingegen behauptet, dass sie sich bei ihrer Entscheidung von bestimmten Rendite- und Sicherheitsaspekten leiten ließ.

Sollte Arbitrum zuerst sein eigenes Ökosystem unterstützen?

Von den insgesamt 7.500 ETH, die im Antrag vorgeschlagen werden, werden etwa 5.000 ETH in die liquide Stacking-Methode Lido investiert. Diese späteren Mittel werden in wstETH umgewandelt und auf Aave V3 im Arbitrum-Netzwerk untergebracht. Mit dieser Maßnahme erwartet der GMC, die Kreditaktivität anzukurbeln und Anreizprogramme zu unterstützen, die unter anderem von Lido, Ave, Renzo und Kelp betrieben werden.

Die restlichen 2.500 ETH sollen in die Arbitrum-basierte Finanzierungsplattform Fluid fließen. Während die Liquidität im Arbitrum-Ökosystem verbessert wird, zeigt der Plan eine annualisierte Rendite von 1-2%.

Einige Mitglieder der Community sind jedoch der Meinung, dass diese Entscheidung nicht genug Rücksicht auf Initiativen nimmt, die innerhalb des Arbitrum-Ökosystems selbst gegründet und gewachsen sind. Sollte die interne Entwicklung nicht zuerst über die DAO finanziert werden?

Die Community bleibt nicht stumm

Die Reaktion der Arbitrum-Community kann man nicht auf die leichte Schulter nehmen. Sie sind der Meinung, dass mit dieser Idee eine große Chance vertan wird, lokale Initiativen zu unterstützen, die mehr im Einklang mit der Vision des Arbitrum-Ökosystems stehen. Einige äußerten sogar die Befürchtung, dass diese Aktion nur dazu beitragen würde, die Vorherrschaft externer Projekte zu verstärken, ohne die DAO-Entwicklung wirklich zu beeinflussen.

GMC stellte später klar, dass die Entscheidung für dieses Vorgehen unter Berücksichtigung von Sicherheits- und Stabilitätsfragen getroffen wurde. In der gefährlichen Welt der DeFi wollen sie sicherstellen, dass DAO-Vermögenswerte nicht in Initiativen fließen, bei denen die Wahrscheinlichkeit einer Störung oder eines Liquiditätsverlusts in nicht allzu ferner Zukunft groß ist.

Die Community ist immer noch skeptisch, auch wenn diese Rechtfertigung logisch klingt. Sie fordern eine bessere Harmonie zwischen externer Unterstützung für die interne Ökologie und Investitionen.

Arbitrum bewegt sich weiter vorwärts

Trotz der Kontroversen hält Arbitrum an seinem ehrgeizigen Expansionskurs fest. Laut CNF hat das Layer-2-Netzwerk eine Zusammenarbeit mit Bitcoin OS (BOS) bekannt gegeben, die es Arbitrum ermöglicht, als hybrides System zu funktionieren, das die Skalierbarkeit von Ethereum mit der Sicherheit von Bitcoin kombiniert.

Darüber hinaus hat Arbitrum am 30. Januar 2025 ein modulares Layer-1-Netzwerk, zkVerify, kombiniert, um die Effizienz der Zero-Knowledge-Proof-Verifikation zu erhöhen. Für Entwickler von Blockchain-basierten Anwendungen kann diese Lösung dazu beitragen, die Verifizierungskosten um bis zu 91 % zu senken, was sehr zu begrüßen ist.

Darüber hinaus arbeitete Arbitrum am 7. Januar 2025 auch am Calistine-Projekt mit dem südkoreanischen Riesen Lotte Group. Durch diese Partnerschaft gewinnt das Arbitrum Layer-2 Netzwerk KI-basierte Unterhaltungserfahrungen und wird offen für Krypto-Transaktionen in der Unterhaltungsindustrie.

Finanzierungsentscheidungen inmitten des Marktrückgangs

Die Zukunft von Arbitrum ist noch voller Möglichkeiten, auch wenn eine Reihe von Entwicklungen im Gange ist. Im Moment ist jedoch die schwierigste Hürde, die Aufrechterhaltung des internen Ökosystems mit finanziell lukrativen Investitionen zu jonglieren.

Während die Debatte über den Investitionsvorschlag noch im Gange ist, ist ARB-Arbitrums nativer Token rückläufig. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wird ARB bei etwa $0,4472 gehandelt, was einer Korrektur von 7,95 % in den letzten 24 Stunden und einem Rückgang von 35,52 % in den letzten 30 Tagen entspricht.