Aiccelerate DAO wird eine Vesting-Struktur hinzufügen als Reaktion auf Kritik am Start
Schnelle Übersicht Die Einführung des auf Krypto-KI fokussierten Aiccelerate DAO (AICC), das nun etwa 150 Millionen Dollar wert ist, führte zu Kritik auf X, nachdem einige Insider, die am Vorverkauf des Projekts teilgenommen hatten, schnell ihre Token-Zuteilungen verkauften. Bankless Ventures, das nach dem Verkauf von 10 % seiner Zuteilung in einem „impulsiven Fehler“ kritisiert wurde, kaufte die Token später zurück. Als Reaktion auf die Kontroverse erklärte das DAO, es werde eine Vesting-Struktur für individuelle Zuteilungen implementieren und führe Gespräche mit Beratern, um d

Aiccelerate DAO (AICC), ein kürzlich angekündigtes Investment-DAO, das Krypto-AI-Projekte unterstützen soll, ist nach seinem Start zum Gegenstand von Kontroversen geworden, nachdem 100 % der Projekttoken an 245 Berater und Insider verteilt wurden, von denen einige ihre Zuteilungen bald nach dem Wertanstieg des Projekts verkauften.
Aiccelerate wurde auf Daos.fun, einer "Memefund"-Startplattform auf Solana, gestartet, nachdem es 943 Sol von denjenigen gesammelt hatte, die zur Presale-Runde eingeladen wurden, was bei den aktuellen Preisen etwa 175.000 $ entspricht. Ungefähr 75.000 $ kamen von "VIPs", den Mitbegründern und Beratern des Projekts, zu denen der Gründer von Eliza Labs, beide Mitbegründer der Krypto-Medienorganisation Bankless, VCs von Firmen wie Coinbase Ventures und andere gehören. Die restlichen etwa 100.000 $ kamen von anderen Insidern, die bis zu 2 Sol jeweils zusagten.
Das DAO, mitbegründet von Markus Jun, Ejaaz Ahamadeen und dem pseudonymen X-Nutzer Ropirito, erlebte schnell einen Wertanstieg – seine Marktkapitalisierung liegt derzeit bei etwa 150 Millionen $, fast 1.000 Mal so hoch wie die ursprüngliche Sammlung. Allerdings entstand bald eine Kontroverse, nachdem einige X-Nutzer bemerkten, dass einige Insider scheinbar schnell ihre anfänglichen Zuteilungen verkauft hatten.
Bankless Ventures, ein VC-Arm der Medienorganisation, die Mitte 2023 gestartet wurde, verkaufte kurz nach dem Start von AICC 10 % seiner Zuteilung. Nach Kritik auf X kaufte die Organisation die Token später zurück.
"[Ich] stimme zu, dass Bankless Ventures keine Token verkaufen sollte - das war ein impulsiver Fehler", schrieb Bankless-Mitbegründer David Hoffman auf X. "Wir haben alle verkauften Token zurückgekauft, auf den vollen Betrag, und diskutieren einen selbst auferlegten Vesting-Plan."
"Ich war nicht darüber informiert, dass sie das tun würden, als ich es herausfand, habe ich sofort meine Abneigung gegen dieses Verhalten ausgedrückt", schrieb Ahamadeen auf X in Bezug auf den Verkauf von Bankless Ventures. Hoffman, Jun und Ahamadeen reagierten nicht sofort auf Anfragen von The Block.
Einige X-Nutzer bemerkten, dass bestimmte Nutzer, die zur Presale-Runde eingeladen wurden, wenig bis keine Aktivität oder Follower auf X hatten. Technische Eigenheiten des Daos.fun-Einladungssystems führten jedoch dazu, dass einige Nutzer temporäre Konten erstellten, um die Zuteilung zu erhalten.
"Ich weiß, dass viele Leute Gelder in eine sicherere Wallet verschoben haben, anstatt sie in einer Hot Wallet zu belassen", schrieb Ahamadeen auf X. Ein anderer Insider beschrieb Probleme mit der "Synchronisierung" seines ursprünglichen Kontos.
AICC reagierte auf die Kontroverse in einem Beitrag von seinem X-Konto, das am Samstag aus unklaren Gründen gesperrt wurde. In dem Beitrag versprach das DAO, "eine Vesting-Struktur für individuelle Zuteilungen zu implementieren [und] Gespräche mit Beratern zu führen, um dasselbe zu tun." Das DAO bekräftigte auch seine Absicht, langfristig zu bauen.
Inmitten der Kontroverse postete Eliza Labs-Gründer Shaw Walters auf X, dass er die Hälfte seiner Zuteilung an das ai16z DAO und 20 % an andere Mitwirkende gespendet habe. "Verrückt zu sehen, wie 5 Sol zu 2 Millionen $ werden", schrieb Walters, bevor er die Kritik anerkannte. " eine Art Vesting oder Lockup macht, damit es sich ein bisschen mehr wie ein fairer Start anfühlt", sagte Walters.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Arbitrum sagt, es zog sich aus dem Accelerator-Programm zurück, nachdem Nvidia die Krypto-Assoziation abgelehnt hatte
Kurzfassung Die Arbitrum Foundation erklärte, sie habe sich aus dem von Nvidia unterstützten Ignition AI Accelerator-Programm zurückgezogen, nachdem der Chiphersteller darum gebeten hatte, in keinen öffentlichen Ankündigungen genannt zu werden. Frühere Berichte deuteten darauf hin, dass Nvidia Arbitrum's Bewerbung für das Accelerator-Programm abgelehnt hatte. Arbitrum bezeichnete den Rückzug in einer Stellungnahme als "kluge geschäftliche Entscheidung".

Ethereum-Protokoll zur Finanzierung öffentlicher Güter Gitcoin stellt seine Software-Abteilung ein
Kurzinfo: Gitcoin stellt seine wichtigste Software-Entwicklungseinheit, Gitcoin Labs, ein, hauptsächlich aufgrund mangelnder Rentabilität, wie das Projekt am Freitag bekannt gab. Im Zuge dieser Umstellung wird das Projekt seinen Grants Stack, ein Werkzeug zur Verwaltung von Förderprogrammen, und den Allo-Protokoll-Blockchain-Finanzierungsmechanismus einstellen.

War $1.4K Ethereums „generationaler Tiefpunkt?“ — Daten senden gemischte Signale
Händler sagen, dass der ETH-Preis auf einen „generationalen Tiefpunkt“ gefallen sei, aber historische und Netzwerkaktivitätsdaten deuten darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.

US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichnen Nettozuflüsse von 442 Mio. USD, während der BTC-Preis Widerstandsfähigkeit zeigt
Kurzer Überblick: Am Donnerstag verzeichneten Spot-Bitcoin-ETFs in den USA Nettozuflüsse von 442 Millionen USD, was den fünften Tag in Folge mit positiven Zuflüssen markiert. Bitcoin stieg in den letzten 24 Stunden um 1,3% und wurde zum Redaktionsschluss bei 93.687 USD gehandelt.

Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr








