Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesBotsEarnCopy
Memecoin-Casino Pump.fun: Livestream-Wahnsinn könnte strafrechtliche Folgen haben

Memecoin-Casino Pump.fun: Livestream-Wahnsinn könnte strafrechtliche Folgen haben

CoinproCoinpro2024/11/27 02:22
Von:Max Wagner

Entwickler, die ihre Tokens promoten möchten, haben zuletzt auf Pump.fun wiederholt die Grenzen des akzeptablen Inhalts überschritten. Solche Vorfälle haben Forderungen laut werden lassen, dass Pump.fun die Livestream-Funktion deaktiviert, bis ein angemessenes Moderationssystem implementiert ist.

Inhaltsverzeichnis +
1. Gequälte Goldfische und andere Seltsamkeiten
2. Rechtliche Implikationen für Pump.fun
3. Die Rolle von Plattformen bei nutzergenerierten Inhalten
4. Reaktion von Pump.fun
5. Fazit

Gequälte Goldfische und andere Seltsamkeiten

Wer nicht Ethereum kaufen will, sondern die angesagtesten Memecoins, und noch dazu Mut zu extremem Risiko mit sich bringt, der macht das auf Pump.fun. Die Livestream-Funktion von Pump.fun wurde zu einem kontroversen Schauplatz für extreme und schockierende Inhalte. Entwickler nutzten die Plattform, um drastische Massnahmen zu ergreifen, die oft sowohl ethische als auch rechtliche Grenzen überschritten. So gab es Fälle, in denen Entwickler drohten, sich das Leben zu nehmen, falls ihre Memecoins nicht bestimmte Marktwerte erreichten. Besonders verstörend war ein Vorfall, bei dem ein Goldfisch während eines Livestreams gequält wurde, um Aufmerksamkeit zu erregen. Es wurden auch Tiere wie Hunde und Katzen in Gefahr gebracht, um Token zu promoten – darunter die Androhung von Gewalt gegen diese Tiere.

Zusätzlich wurden während Livestreams gefährliche Aktionen wie das Abfeuern von Schusswaffen oder Drohungen gegen Familienmitglieder inszeniert. Ein besonders alarmierender Trend zeigte, dass einige Akteure bewusst Gewalt und Angst schürten, um virale Aufmerksamkeit und damit höhere Token-Werte zu erzielen. Diese schockierenden Inhalte führten zu einer breiten Diskussion über die Verantwortung von Plattformen für nutzergenerierte Inhalte.

Rechtliche Implikationen für Pump.fun

Yuriy Brisov, Partner bei Digital and Analogue Partners, erklärte gegenüber Cointelegraph, dass solche Vorfälle einen legitimen Grund für strafrechtliche Ermittlungen und zivilrechtliche Klagen darstellen könnten. Die Plattform könnte haftbar gemacht werden, wenn sie nicht adäquat moderiert und schädliche Inhalte zulässt.

Die Rolle von Plattformen bei nutzergenerierten Inhalten

Das Problem von Pump.fun wirft die Frage auf, inwieweit Plattformen für nutzergenerierte Inhalte verantwortlich sind. In den USA schützt Abschnitt 230 des Communications Decency Act Plattformen vor bestimmten Haftungsansprüchen. Gleichzeitig sind Plattformen jedoch verpflichtet, verantwortungsvoll zu moderieren. Lassen sie wissentlich schädliche Inhalte zu, können sie rechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

Reaktion von Pump.fun

Der Mitgründer von Pump.fun, bekannt unter dem Pseudonym „Alon“, räumte auf X (ehemals Twitter) ein, dass die Moderation nicht perfekt sei. Er betonte, dass ein grosses Team von Moderatoren rund um die Uhr arbeitet und ein NSFW-Filter existiert, mit dem extreme Videos ausgeblendet werden können.

Fazit

Die Entwicklung von Pump.fun zeigt die Notwendigkeit strengerer Moderation und grösserer Verantwortung bei Plattformen, die nutzergenerierte Inhalte zulassen. Ohne angemessene Massnahmen könnten solche Plattformen zivil- und strafrechtliche Konsequenzen für die Beteiligten nach sich ziehen.

Jetzt Beitrag teilen

0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Arbitrum sagt, es zog sich aus dem Accelerator-Programm zurück, nachdem Nvidia die Krypto-Assoziation abgelehnt hatte

Kurzfassung Die Arbitrum Foundation erklärte, sie habe sich aus dem von Nvidia unterstützten Ignition AI Accelerator-Programm zurückgezogen, nachdem der Chiphersteller darum gebeten hatte, in keinen öffentlichen Ankündigungen genannt zu werden. Frühere Berichte deuteten darauf hin, dass Nvidia Arbitrum's Bewerbung für das Accelerator-Programm abgelehnt hatte. Arbitrum bezeichnete den Rückzug in einer Stellungnahme als "kluge geschäftliche Entscheidung".

The Block2025/04/26 22:23
Arbitrum sagt, es zog sich aus dem Accelerator-Programm zurück, nachdem Nvidia die Krypto-Assoziation abgelehnt hatte

Solana DeFi-Protokoll Loopscale wird zwei Wochen nach dem Start mit einem Exploit in Höhe von 5,8 Millionen US-Dollar getroffen

Kurzmeldung Das Solana DeFi-Protokoll Loopscale verlor am Samstag 5,8 Millionen US-Dollar, nachdem ein unbekannter Angreifer ein Problem mit einem seiner Märkte ausnutzte, teilte die Plattform mit. Loopscale gab an, aktiv mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, um den Täter zu verfolgen und zu versuchen, die Gelder wiederzuerlangen. Die Plattform schränkte am Samstag vorübergehend bestimmte Funktionen ein, während sie den Vorfall untersucht.

The Block2025/04/26 22:23
Solana DeFi-Protokoll Loopscale wird zwei Wochen nach dem Start mit einem Exploit in Höhe von 5,8 Millionen US-Dollar getroffen