Die US-SEC unternimmt weitere Schritte in ihrer Berufung gegen das frühere Ripple-Urteil, während der Fall weitergeht
Kurze Zusammenfassung Die Behörde reichte am späten Donnerstag ein sogenanntes „Civil Appeal Pre-Argument Statement“ oder Formular C ein. Die SEC erklärte, sie wolle prüfen, ob das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York in einem früheren Urteil einen Fehler gemacht hat.
Die U.S. Securities and Exchange Commission unternahm die nächsten Schritte, um ein vorheriges Urteil in ihrem laufenden Rechtsstreit mit Ripple Labs anzufechten.
Die Behörde reichte am späten Donnerstag ein sogenanntes "Civil Appeal Pre-Argument Statement" oder Formular C ein.
Die Behörde erklärte, sie wolle prüfen, ob das U.S. District Court for the Southern District of New York einen Fehler gemacht hat, einschließlich Angelegenheiten, die Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen betreffen. Die SEC forderte auch, dass die Fragen "de novo" überprüft werden, was bedeutet, dass das Gericht gebeten wird, eine Entscheidung basierend auf Fragen zur Anwendung des Gesetzes zu überprüfen.
"Ob das Bezirksgericht fälschlicherweise ein teilweises summarisches Urteil zugunsten der Beklagten in Bezug auf Ripples Angebote und Verkäufe von XRP -1,04% auf Handelsplattformen für digitale Vermögenswerte (und Garlinghouses und Larsens Beihilfe zu diesen Angeboten und Verkäufen), Garlinghouses und Larsens persönliche Angebote und Verkäufe von XRP sowie Ripples Verteilungen von XRP im Austausch für andere Gegenleistungen als Bargeld erteilt hat", so das Formular. "Diese Fragen sollen de novo überprüft werden."
Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty reagierte auf das Formular der SEC in einem Beitrag auf X am Donnerstag und sagte, das Unternehmen plane, sein Formular C nächste Woche einzureichen.
„Keine Überraschungen hier — es wurde erneut klargestellt. Das Urteil des Gerichts, dass 'XRP kein Wertpapier ist', wird NICHT angefochten“, sagte Alderoty in dem Beitrag. „Diese Entscheidung bleibt das geltende Recht.“
Die SEC legte zunächst am 2. Oktober Berufung ein und berief sich auf Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs.
„Wir glauben, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts in der Ripple-Angelegenheit im Widerspruch zu jahrzehntelangen Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs und Wertpapiergesetzen steht und freuen uns darauf, unseren Fall vor dem Second Circuit darzulegen", sagte ein SEC-Sprecher The Block Anfang dieses Monats.
Kurz darauf reichte Ripple eine Mitteilung zur Gegenberufung ein. Dieser Schritt wurde unternommen, um "sicherzustellen, dass nichts auf dem Tisch bleibt, einschließlich des Arguments, dass es keinen 'Investmentvertrag' geben kann, ohne dass wesentliche Rechte und Pflichten in einem Vertrag gefunden werden", sagte Alderoty in einem Beitrag auf X am 10. Oktober.
Im Jahr 2020 beschuldigte die SEC Ripple, 1,3 Milliarden Dollar durch den Verkauf von XRP eingenommen zu haben, was sie als nicht registriertes Wertpapier bezeichnet. Vor über einem Jahr entschied Richterin Analisa Torres vom U.S. District Court for the Southern District of New York, dass einige von Ripples Verkäufen, sogenannte programmatische, von XRP aufgrund eines Blindgebotsverfahrens nicht gegen Wertpapiergesetze verstießen. Sie entschied jedoch, dass andere direkte Verkäufe des Tokens an institutionelle Investoren Wertpapiere waren. Später im August ordnete Richterin Torres an, dass Ripple 125 Millionen Dollar an Geldstrafen zahlen muss.
Die SEC hatte zuvor auch versucht, eine Zwischenberufung im letzten Jahr zu sichern, die von Richterin Torres abgelehnt wurde. Diese Art von Berufung wird eingereicht, während ein Fall noch läuft. Torres sagte, die Behörde habe nicht nachgewiesen, dass die Berufung die endgültige Beendigung des Rechtsstreits "wesentlich vorantreiben" würde.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ethereum trotzt Bitcoin-Verlusten: Langfristige Halter und Quantencomputing im Fokus!
Zusammenfassung des Artikels Der Kryptomarkt zeigt sich volatil mit Verlusten bei Bitcoin und Litecoin, während Ripple steigt; Ethereum gewinnt trotz Kursrückgang an Vertrauen durch mehr langfristige Halter.
Celestia (TIA): Der neue Krypto-Star am Horizont mit Potenzial wie Solana?
Zusammenfassung des Artikels Celestia (TIA) wird als potenzieller Überflieger neben Solana gehandelt, mit einer Marktkapitalisierung von 2,2 Milliarden US-Dollar und Parallelen zu den Anfängen von Ethereum.
Cardano und FC Barcelona: Revolutionäre Fan-Interaktion durch Blockchain-Technologie!
Zusammenfassung des Artikels Die Partnerschaft zwischen Cardano und dem FC Barcelona nutzt Web3- und KI-Technologien, um mit Barça Vision und BarçaVerse neue digitale Fan-Erlebnisse zu schaffen.
Singapur verbietet Polymarket im Zuge des nationalen Vorgehens gegen Online-Glücksspielseiten
Kurzübersicht Singapur hat den inländischen Zugang zu Polymarket im Rahmen eines nationalen Vorgehens gegen nicht lizenzierte Online-Glücksspiele eingeschränkt, wodurch seit Jahresbeginn über 3.800 Websites geschlossen wurden. Singapur reiht sich damit in die Liste der eingeschränkten Jurisdiktionen ein, zu der auch Taiwan, Frankreich, die USA und andere gehören.